有見過【名義欺騙】詐欺世人嗎？
在法律上，許多事情？經常會發生，無法令罪責。
台灣的法律更是如此；
這使得【犯罪者】，永遠努力的尋找，沒有罪責的犯罪行為，來進行犯罪事實。
一、犯罪者死，高層犯罪死，中層犯罪死，底層犯罪死；唯一死刑。
二、罪責以犯罪倫理決定，不依據【犯罪條例】去證明。
三、犯罪之事實，依據影響之巨大，採以加倍刑責達到最後死刑適用。
四、公平申論之事實，一切都該獲得證實。
公務員
一、合理行政程序下【犯罪】，是否該死刑。
二、命令行政程序下【犯法】，是否該死刑。
三、事務行政程序下【違法】，是否該死刑。
【死刑】是一種解決問題的【最終辦法】，為有死刑才能夠減少犯罪者。
要解決公務員，從上至下一體性的貪污政策，最佳的方式；就是死刑。
社會倫理
一、踏實為先，誠信為本，道義為真，善事為真。
二、棄長幼、捨輩分、忘名利、廢功利
不棄長幼，難以公平。
不捨輩分，難以公識。
不忘名利，難以正等。
不廢功利，難以正當。
必須該死的【企業主管、企業主、政府官員、政客】一個個都必須死。
他們一日不死，天下難安。
他們一日不滅，天下難為。
唯有這些【高層、中層次】通通死光，社會才會祥和，社會生態，才會恢復正常。
你能捨生，自然有人忘義；你能捨棄生命不要，自然有人會忘恩負義。
你能不有，自然有人忘信；你能不要有價利益，自然有人會背信忘義。
人生最大的傷痛？不過是面對【忘恩負義、背信忘義】嗎？
有見過【受恩用義】欺騙世人嗎？
有見過【名義欺騙】詐欺世人嗎？
.
沒有留言:
張貼留言
歡迎討論