補充官方網站「設置說明」
個版本的官方說明 http://www.mikrotik.com/documentation.html
http://wiki.mikrotik.com/wiki/Main_Page
[ Winbox ] 很有效、很強大、很簡單？個版本的官方說明 http://www.mikrotik.com/documentation.html
http://wiki.mikrotik.com/wiki/Main_Page
winbox 視窗盒子操作介面
http://www.mikrotik.com/testdocs/ros/2.9/guide/winbox.php
MikroTik RouterOS 的4種終端連線管理 [ Telnet, SSH, WinBox, web Gui ] Console 介面！
按照前篇說明？設置完成「interface eth0 192.168.1.1 netmask /24」後？
在自己的內部網路上？只要開啟自己的瀏覽器「輸入內網 [ IP ] 即可進入管理介面」，並且迅速的設定相關工作。
Telnet , SSH 登入操作 - 忽略不計 -，因為介面和在本機進行設定一樣！
簡單的說？
登入 WEB 管理
就如市面販售的「 IP 分享器」WEB登入管理！
點擊下載
winbox 管理器
操作近似「視窗圖形」的版本。
在比較上？
並沒有那一者比較簡單！
但WEB介面確實比較簡陋！
只有適合初學者運用！
進階者？
好好思考，要建立出什麼！
具有圖形操作介面之下？防火牆就沒有什麼好介紹，畢竟圖形化已經讓設定變得輕鬆！
我反倒比較建議「去運行」，[ console ]命令上的「編輯防火牆條件」。
因為這個防火牆條件？操作與「iptables」不同！
而且是根據「Kernel」運行的OS平台，他的即時性，發揮得最好。
在構成上，非常容易理解「流程」只要「print」就能秀出設置條件了。
因此？老問題
「SNAT、DNAT、MAQ............」處理方式？也都可以從這裡熟悉觀念。
這比市面販售的「IP分享器」能夠學到更多技巧！
事實上？
就算是熟悉「winbox、WEB管理」熟悉之後，理所當然知道「console 操作時的路徑」是完全一樣！並無不同，但在變化上？「WEB管理」永遠略輸「winbox、console」不止一二！
證明「console」仍舊是核心系統的王道...........
這樣架設出來的「Router OS」在素質上？功能比較上，已經逼近「高級規格」，只要硬體能夠充分擴充，取得足夠的零件配置（無線網卡、數據卡、有線網卡）相容硬體？
一切都成為「無限可能」！
------------------------------------------------------------------------------------------------------
下午 06:25 2014/4/28 新增閱讀連結
（一）接口設備觀念
（二）參照路由原則
（三）檢視路由
（四）Root路由器
沒有留言:
張貼留言
歡迎討論