網路卡、路由表、iptab 表、btctl show（二）

拿微軟的系統route，來證明一下！

Linux 是具備路由管制條件，自然？其他的作業系統，同樣有路由管制！

因此提起「微軟」的「視窗系統」！
如何證明 「Router」判斷資訊的去向，大家也經常說「？微軟開後門？」

微軟真的開後門嗎？還是微軟的路由技術，怎樣證明安全。

這是微軟作業系統的路由，所檢查的網路設定。

這確實是微軟路由.......200%是金ㄟ

簡單的循序看一次！這是沒有缺省路由的實際情況。
從獲得
[0.0.0.0] - [0.0.0.0] - 192.168.100.100 - 192.168.100.55   關聯
localhost IP [192.168.100.55] DNS [192.168.100.100] 其他不限制 [ 0.0.0.0 ] metric 20
只證明「出入口 192.168.100.100 串連 localhost 192.168.100.55」服務生效

[224.0.0.0] [224.0.0.0] [192.168.100.55] [192.168.100.55] metric 20
這證明提共 ISP 網路服務來源是class A 224.0.0.0／32A

而實際位置？
只有「class 224.0.0.0／32A」「domain IP192.168.100.55」「localhost 127.0.0.1」
後續 192.168.100.55 局域網路生效？是走在「192.168.100.100」辨識方式？
所以[255.255.255.255][255.255.255.255][192.168.100.55][192.168.100.55] metric 1
應對[127.0.0.1][255.0.0.0][127.0.0.1][127.0.0.1] metrc 1

「視窗作業系統」本機路由生效？就這樣發生！
至於安全與否？就去問 [ class A /32A ] 分配[ IP ]遮罩[ /32] 又少遮了誰？

因此答案會從 ISP 公司發生！或是 DNS 主機找到...................

而自己內部唯一能夠做的事情是？

切割～切割～所知道的「微軟網路伺服器」 DNS 位置？就通通用「防火牆」擋下。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

本來想要出賣些「微軟命令工具」但想想？
還是算ㄌ免得哪天有人寫「攻擊微軟路由的跳位技術」。
畢竟微軟在這方面？並不夠安全！就算是 [ Windows 7 ] 在這方面的證明？依舊不安全。

但使用微軟系統的人？會介意嗎？
微軟用戶，根本一點都不介意，這些問題發生！
而在於微軟的產品分級上？也不認為一般使用者，要有這方面的安全高度？



------------------------------------------------------------------------------------------------------
（一）接口設備觀念

（二）參照路由原則

（三）檢視路由

（四）Root路由器