「一言堂」與「唯一說詞」

在教育的道路上，有許多單一解釋！也就是「不允許其他答案」！

而在各種「思想自由」的範疇下，大多數的人們？該如何「表達」。

這成唯一個「社會問題」，而大多數人？

該說是所有人，都循序少數的方式，去做大多數的事情。

這種情況下，一切就真的順利了嗎？

其實？這種價值觀之下，人們「累積」很多「衝突」的要素，就因為「不允許其他答案」的建立，再加上？

缺乏溝通管道
缺乏適時說明


所以？答案，經常不會只有一種，若要人們傻傻的「背誦」，這會扼殺人們的思維！造成僵化！

或許？對於「統治者、領導者」，他們會認為「人們接受單一的說詞，會讓他們更方便。」但「這也引起更多推測、更多懷疑！」，只會引起更多說詞。


我將近十多年來，在各種「社會論壇」上，發現很多「人文」的問題。

幾乎都源自於「人文表達」的特徵，而發生衝突！

若人們可以彼此說明，甚至給予「公開透明」的檢視，往往有很多「視聽問題」，都再是問題。


因為？

不該只有一種答案！

其他？不同的答案，未必是錯誤答案！

檢視的角度不同，在訊息深度的表現，也會有所不同！