很清楚「WEB網頁」一直以來？都是一個「明碼」文件，能夠透析「檢視原始碼」；
使得很多「功能」必須經由「CGI＼JavaScript」去加工，才能夠實現「安全服務」。
而這樣一個背景下？
所謂的第三代「WEB 3.0」將可能讓「網頁世界」區分為二種瀏覽器環境。
一、純粹「Java」的世界
二、純粹「ASP.NET」的世界
盡管 Html 仍舊扮演骨幹的角色？但在「未來」，我相信「微軟已經開始籌備「ASP.NET」去落實整個「平台計畫」。
回看「微軟一些「擱置計畫」其中包涵「 Office Works 」這項單元？就讓很多人發現，微軟對自己的「發展」產生「矛盾」！
微軟要進攻「WEB」的世界？就必須要有「完善策略」去進發，甚至要避免「一些替代服務，被揭露！」
例如：Google DOC 文件平台 ＝ 完全取代 office
甚至是「microsoft」自己的計畫？都不能有效達成！
有很多服務平台？過度的運用 microsoft 之後？反陷入 microsoft 的策略中。
隨著微軟的推進？將更多使用者推擠到「圖形介面」，反而去失「文字語言」的操作觀念。
其他？
一些封閉「工程師」規劃的觀念？一些過於現成的服務基礎？也將需求？推延到「一般使用者」的背景。
多久該公佈「開源文件 ＝ 原始編程」這成為一個「困惑的問題」？
也使得 microsoft 對於系統開發？
面臨一個困境！需要更多解釋............才能夠去體會「市場需求、進階使用者、進接管裡者、系統佈署」的環境？
是否，真的讓「使用者」願意「花時間去運用」？
近來 Google 是一個非常大的癥結.............
他貢獻出很多「服務」和微軟不同，
他們不收費.......
卻能夠獲得更多使用者
。他們賺取
「廣告收益、贊助費用」
而這樣 Google 真的賺錢嗎？是否曾想過？若
「公營機構：中華電信」
早已是「民生必需品」，這在其價位？是否該「降價」或「免費」或「收基本費、內網免費、網外付費」的方式？
但並沒有太多人，懂得「民生定義」的利益觀念，使得很多民生福祉？
都很難解釋！
但 Dark Man 是很支持 Google 這樣一個幾乎 100% 公益的網路平台，他造成很多「商業體系」面臨很大的考驗！
這樣才能讓「商業體系」，有所思維！
若商業體，不轉進向「Google」求助？那商業體系，也將發生更多問題。
這時候？ microsoft 的角色，是否更加吃重！
沒有留言:
張貼留言
歡迎討論