等價交換？

許多等價交換，本身都是「虛構貨幣」的背景。

而所謂的「喊價、定價」經常是「被動＼主動」之間的拉距，並沒有任何事情？

許多人在抬價的背景上？都採取「低價購入、高價賣出」的事態。

這對於「經濟」行為，容易構成「通貨衰減」，甚至減少「販售機會」的發生。



這顯示出「等價交換」是一種極為虛構的背景！



若在以長期經濟的流動？大家會發現「庫存」更為容易造成「製造成本的增加」。

成本 + 銷貨時間 + 經銷成本 = 製造成本的增加 = 通貨不易


從一開始，就提高賣出成本，來減少損失，成為一種通病！也侷限「消費資格」的發生。

這是大部分針對「經濟行為」最大的拒絕問題，因此？

若在加上週邊費用？廣告促銷.............

成本 + 銷貨時間 + 經銷成本 + 廣告製銷 = 製造成本的增加 = 通貨不易


則會加速整個「經濟背景」的衰減！


這在說明「等價交換」上，並未合理說明「價格制定」的背景！

只是說明「上市費用」的計算，所產生的費用過程。

但這無疑是「雪上加霜」，造成費用的堆疊！



因此？

對於資訊畫的發展下，一直在強調減少「行銷費用」的發生，也就是減少「流程」，而能夠增進「銷售過程」的有效。

但一些廠商？因為拒絕產品被遭比較！

而不願意做「電子化廣告」的改善！甚至是在「電子廣告」的應用？選擇了錯誤的方式。



證明價格的幾種方向


一、計算價格的發生

a 製造成本
b 廣告費用
c 促銷折扣

二、能力價格的比較

a 消費額度起始
b 消費功能選擇
c 消費機制整理

三、市場功能的比例

a 站有機率
b 特殊比例
c 常態功能



計價？成為一種很麻煩的事情！

.