平等自由 VS 公平自由 ；兩個不同概念！差之分毫，失之千里。

平等是【大家都能獲得一份】只是這個平等，存在過嗎？

公平是【大家都有機會獲得】只是這個機會，放在哪裡？

平等對待是【病人吃三餐】【工人吃三餐】【醫生吃三餐】【老闆吃三餐】

公平對待是【病人付錢吃三餐】【工人付錢吃三餐】【醫生付錢吃三餐】【老闆付錢吃三餐】能吃到什麼？看誰錢比較多。

越是優越主義的討論，他們講究公平思維，閉口不談平等！

為求人們交通工具的平等，國家規劃【公共汽車】，每個人投入幾分錢就能夠乘坐。

為求人們交通工具的公平，有錢人購買【私家汽車】，沒錢人搭乘【公共汽車】，在報復心理來說？那就是【違規停車 高額罰款】


延伸到 大富翁 機會與命運？

搭上【公共汽車】的機會人人都有，維持命運的是【準時 前往 公車站牌】和【政府 維持 公共建設 發展】。

談論【個人機會】的爭議在哪？【尋求 高報酬】【創造 高報酬】的發生，如何爭取【分配 大蛋糕 】來增加薪資收入？

眼下社會環境的【公平】建立在，必須和【其他人】一起爭取公平！也就是【幾十萬人、幾百萬人、幾千萬人】的共同機會，你的公平源自於【千萬分之一】【百萬分之一】【萬分之一】。

所以？【人們】無法平等擁有一切。

於是在【 看似 公平 條件 】下，人們會發生【鬥爭】【比較】【競爭】，甚至演變出【戰爭】【殺人】【心計】【陷害】【詐欺】【戲弄】的事態。

根據經濟學理論，一個能夠獲取群眾的 15 ~ 80% 薪資收入 的 商業收益 就能夠 活得比其他【 四分之一人命 】多幸福15%

所謂【 幸福15% 】又會被【 政府 】以【 稅收 】剝削走【 10% 】，能否穩定 幸福5% 的價值觀？完全取決於【人們是否繼續被騙】。

當維持人們被欺騙的條件下，才能夠擁有【幸福 5 ~ 50% 】的機率。

公平 絕對是一種騙術。
平等 絕對是一種騙術。

現代社會兩大騙局【公平 參政權】【平等 投票權】。

參政需要有支持者，支持者(政黨、社團)需要額外報酬？參政者必須履行額外責任，提供支持者額外報酬。

投票需要有社會價值，參政者必須維持投票者的基本權益，【投票者】與【支持者】是兩種不同概念，【個人投票者】並不會獲得額外報酬。

那些爭取【參政資格】的人？尋找【支持者】簇擁的背景會成為一個體系現象，代表參政資格的部份品質。


加入支持者行列，能夠獲得多少？還必需以【距離參政者的遠近】來說明【排隊】表現出【內部詐欺】【內鬨鬥爭】的演變起，這些都是【參政資格】演化出的【紛爭】。


看看【 台北捷運 】的營運過程，每日有幾百萬人流通，每日累計數千萬收益，這些收益屬於誰呢？【台北市政府】【中華民國政府】【地方自治條例】【國營機構】【籌募基金】

答案？那就很可笑！地權屬於【公共建設】，設備屬於【股東共同採購】，收益劃分是【穩定收入】，持有【公共建設】【公共事業】幾乎是穩賺不賠，只要越多人使用的公共項目，收益就越穩定。



其實，我比較想用【賭場籌碼觀念】來敘述這種事情，因為大多數人都忘記【就業 是 基本人權】，那些富裕權貴思想，把就業機會的【不公平】【不平等】直接套用在【人群 \ 羊群】，如此一來【牧羊人】想殺多少【羊】都可以，羊群也不會因為死掉幾隻羊就發生騷動。