蘋果 iPAD 的優勢背景？（3）

有些人會問？一體性編成是什麼？


一般的「作業系統」會因為「配置困難」，而必須採取「特定系統」的應用。

例如：「DOS、WinCE、Linux、BSD、UINX」

而基於蘋果的平台下？


一體性編譯的需要？他們從哪裡開始！


桌面平台（Apple 作業系統） > 平板平台（iOS介面） > iPhone (支援電話系統) > 其他硬體（蘋果直升機）


因此？

在一個佈署作業系統的過程當中？大家會發現，都有「作業系統」的需求嗎？

這必須「配置」不同的應用需要？

這種現象？比起「零散介面」的運用？不如說是「整合訊息介面」的呈現。

這使得在「處理器」之外，有許多控制單元的呈現，而他們的應用？都基於「convert」的呈現。

而在最傳統的 COM1 架構是如何形成？

對應於「輸入、輸出」的置換嗎？或「其他單元編輯」的輸出。

這會使得大家發現？其實有許多已經制定好的「輸入、輸出方式」，讓大部分的人，能夠應用。

這讓大多數人，得以有效在「邏輯單元」去控制「計算器」設備。

其實，許多人從接觸電腦開始？至多就是「使用別人準備好的設備」，來工作！並沒有任何開發事實。

「寫寫 APP＼API 也都是在「現存」的編譯，去做出已知的有效編譯。」

很少會有必須要「測量、制定、規範、定值」的需要。



比較早期？我還在玩「點陣式印表機」的時期！大約十一年以前！

當時？我曾遇過一位「能讓針頭跳舞」的前輩！

（意思是他能夠控制 24 支針腳，去做他要的行為，並制定圖形；那時候？我才接觸「倚天 - 字型編譯」沒多久。）


這使得「我」不得不思考？未來該去做什麼？

我當時的目標是「 MIS 技術人員、系統維護人員」的角色！

我在這條道路上？經過十八個年頭後！我又回到這個起點！

看看自己？對當年的事物！還有多少感觸？

僅僅在「程式需求、系統需求」他們的最原點，都是控制需求的發生。

為此！許多工作需求的實現？都是「控制單元」的發生。

因此？不乏許多人，其實並沒有學到計算器的本質！也未曾設計過「計算器」的面貌。

資訊產業大多數的產品？也都基於「商業、辦公、傳遞、交換」的發生，這個特徵？對於「控制單元」的能力，有著及大的挑戰！


為此，大家看到「蘋果電腦」對於「控制單元」的呈現？

最早的一台「蘋果 CRT 螢幕電腦」至今的「電腦設備」，其觀念從未脫離過「蘋果」當初設下的「範疇」。

從「蘋果電腦提供的「各式行動設備」從「影音娛樂」到「影音編輯」甚至是「同步文件」的編譯，蘋果都能夠順利的做到。

如何以「 convert 」這樣的字眼！去達成？純粹就是「控制單元」的實踐。

「 Apple 」除了「 IBM 」之外？他少有對手可言。

在「 IBM 」所謂的「 IBM 相容 PC 」概念下；他們都在做同樣的事情！只是表現的方式有異，但目標卻是一致。

他們都在，設想能夠做到「同步運算」的機制，這使得「控制層次」有了大幅的進步。

「顯示晶片」的設計？大幅提昇「 3D 線條色塊的變形需要」，這是一個連續堆疊的應用？在以往需要另外一台電腦去「運作」需要。

因為以前「蘋果電腦」的影像處理，是需要多台主機的工作分配，才能做到！

這被列為一項「禁止提供技術」的「黑盒子 ＝ 服務器」，其他的系統只能夠向「蘋果設備」要求「存取行為」，而不能夠打開「黑盒子」，直接做自己要做的事情！

當時？我甚至見過「影音設施、影像設備、媒體設計、編輯平台」的整合，但大家就是「只能存取「蘋果」的「黑盒子」來做到「影音編輯」，當時的剪輯效果？就已經達到「MAYA 動畫的水準」，甚至是「迪士尼動畫的配音機構」都一如反掌般簡單。

因此？

可以知道，有相當長一段時間，大家在技術上，非常依賴「蘋果」的提供，而在 PC技術的實踐？其實也產出不少「多元產品」的存在。

「音頻技術」的實踐，使得「DSL數據服務」能夠每秒 100MB 的應用。
「音頻技術」的引導，使得「變聲技術支援」能夠同步 聲控 的應用。


因此？有許多技術原理，完全來自於「什麼？」的實踐？或說是「控制單元」的行為。

硬體必須能夠符合「控制」的需求！否則，就不能有效的操作。為求所謂的「有效的操作」？

這對計算器設備？造成多大的影響！



進入主題：

一體性的編譯，又是基於什麼？為何許多「跨平台、同步元件、多重項目、連帶機制」，一直都強調「一體性編譯」？

而一體性編譯，又以「C語言」為首！其他語言幾乎「主動撤退」不再向前走一步。

現在「蘋果」推出了  Xcode 的技術！做為「一體性支援」的背景！

這打破「 C 語言」傳統觀念的優勢？


其實，微軟 VS2011 之前，也曾經以「VS」去做過這樣大膽的行為；但多次的證明？仍需要 「 WDM 認證 」的履行，這並非真的跨平台應用。


蘋果以 Xcode 有效的串連「行動裝置、桌面設備、系統平台」的應用需求！

這無疑加速了「開發需求」，使得往後，只要專心「提升硬體」的規格擴大，就能夠以「X code 」完整串連「蘋果產品」的開發實踐。

在加上「蘋果」在硬體開發的優勢下？確立整個「大環境」的技術實踐。

蘋果早就在做這件事情！

微軟？當然也在做，只是誰能夠先達到「應用優勢」，去領導市場指標！


我在當兵之前，曾多次接到替「麥金塔伺服器」換「記憶體」的案件，才開始接觸「少為人知的「麥金塔系統」與其背景。

而這樣的 X code 帶來的優勢，也使得「蘋果」能夠成為「品牌」中最強手的「規範、制度」的訂定。



 下回：小談「 9801 系統 ＼ DOS 系統」同時代的間隔？