蘋果 iPAD 的優勢背景？（2）

一、電子介面的整合，這是其他「硬體」，不具備的「唯一規格」？

（其實，並非其他「行動系統」，不採取統一規格，唯一生產方式，而是「量化、多元」的整合需求，使得其他平台？有他們的應用條件。）

二、「作業系統、硬體搭配」的完善架構，使得他「全系列的電腦設施，在整合水平上，能夠優秀於其他環境。」

（在別的系統實務上？在這方面，真的輸給蘋果很多；就連多年以前的「Windows CE」採取的同步系統？至今為止，仍舊無法與「蘋果」的同步實務，來做比較。聽說 WinPro8 能夠同步的架構？包含「API」跨平台！有待查證 Win 8RTM 配套 ARM 系統。）

三、從電子韌體編寫的操作訊號，到「iphone、IPAD」的操作機制？這是需要一個佈署觀念的達成。（其他硬體環境的周邊介面？在應用上？甚至說是「呼叫輸入單元」的發生，必須要有「接觸」；「蘋果直升機」卻是「iphone、IPAD」去存取「直升機」上的操控單元，使得「iphone、IPAD」能夠取得操作機能；這當中具備「被動、主動」的機制，甚至是「操作介面的取得？也都存取在「蘋果直升機」上，這有效的做到「認定＼認證」的被動需求，這又是一個安全機制。｣

四、後續，能夠再次編譯「Xcode」再次定義「操作細節」，來替「蘋果直升機」做出軟體提升。

因此？我們從一開始，可以發現「硬體」上？發生什麼事情嗎？而我們所謂的系統？又發生什麼情結？大家想想？我們在 蘋果 iPAD 的優勢背景？（3）繼續談談