2011年5月26日 星期四

常態的說謊特徵?

雖然是「2011 / 05 / 26 AM 07:01」發文

但我很希望,這文章永遠在首頁!
----------------------------------------------------------------------
一、人後說謊,造成他人誤會!
二、人前說謊,造成維護他人!
三、人前圓謊,造成他人困境!
四、人後圓謊,造成無法對質!


當然;也有一種是「淫賤逼死人」,偏偏要逼迫你!

明白說?這一點都不善意!
有很多人的善意是「將問題明白的敘述出來!並獲得解決,但很多時候?」

許多人,為了「自身的謊言」,從中做出更多「謊言」去「遮蔽真相、壟斷事實」築起「一言堂」,來維護自己的「面子」,而非是去維護「正當事實」。


有更多「當權者」會說?自然是我比較大!
足夠覺醒的人群,會說「我們加起來?才是你「當權者」的能力總和。」


因此?

很多「企業主、經理人、管理人」所獲得的權力,源自於「人群組織而來的力量」,並非是「企業主、經理人、管理人」自身就擁有能力。

因此?一個國家的「總統、總理、大臣、官方、政府機構」經常會發生?

沒有維護國家體制?甚至在「國家體制」下「肥貪污、收回扣」的背景!


這只能說「人群」的解釋?經常並「不合理」,或說是「解釋」並不夠大,而過於狹隘!

在常態社會上?冷眼所見,自然會習慣為一種「自然行為」,而不去「議論缺失」!


這會顯得「觀念清楚」的人們?很難去自主,甚至是表述「自身立場」。

或不得不說?自家屋簷下看誰低頭?自然是小輩囉!


因此?長輩的謊言?不是謊言!
因此?高官的謊言?不是謊言!
因此?大臣的謊言?不是謊言!

那激憤的群眾,又該怎樣去議論,怎樣去分辨................

事實上,到最後?仍舊是沒有答案嗎?

心理學證明上,並沒有太多人,能夠回到原點!
學術化證明上,並沒有太多人,主張回到原點!

因此?

不回到原點上,就不能證明「這個基礎,是否正當?甚至「說明環境」正當。」

在更多「說謊的正當性」?都不會向「受害者、當事人」去解釋原因!

因為一旦被「揭露真相、揭開事實」之後?


大家原原本本都清楚,說謊沒有正當性!

那為何?仍有人要說謊!

四個特徵


一、人後說謊,造成他人誤會!
二、人前說謊,造成維護他人!
三、人前圓謊,造成他人困境!
四、人後圓謊,造成無法對質!

我不喜歡聽人說謊!
更不喜歡聽人撒謊!

但謊言?什麼時候!

才能「獲得對質」,而不是因為謊言!讓更多「善良正直」的人被誣陷!


難道只有這樣?才更顯得「誠實正直」的可貴嗎?

但擁有「話事」權力的人,若堅持要說謊時?這謊言一旦被揭破!就是「整個體制」的問題!

而不是「個人」的單純問題!

或許?有太多人,說謊成為習慣後?

他們已經不認為「說謊」的藝術?有多困難!更不覺得「圓謊」,會是一種麻煩?


「大錯無以為過,太多事情不能證明!」

這就是「謊言」最據代表性的特徵之一.................

沒有留言:

張貼留言

歡迎討論

HR , NO!Human Resources,NO!

※※ 這樣內容,上手會困難嗎?※※ 我想到什麼?就寫什麼!※※

※對於資訊!我想到什麼?就寫什麼!

如果困難的話?
歡迎來信討論或發表意見,我會儘快回覆。

也歡迎來 YAHOO 知識家,集思廣益!

我的YAHOO 知識家 首頁:
Yahoo 知識+ 2013年改版前 (網域似乎已作廢)
YAHOO 知識家+ 2013年改版後

有需要技術文件 DarkMan 蒐集了不少!
存在FTP共享。想下載?請洽DarkMan信箱取得下載帳號。※

上句:不修一切法,如如是己身。傳其法,授其使,說其名,淪為其用。
下句:你寫得出來其意就傳你【大神威、大魔法,無上魔道。】