「http://home.mcafee.com/Store/Downloads.aspx」
他推出了 12 ~ 16 個標準化原則，去闡述「病毒、木馬、入侵、防火牆、通訊、進程」的防禦。
次之是
「http://personalfirewall.comodo.com/free-download.html」
這套「防火牆 + 防病毒 + 防木馬 + 限制進程」都不錯用！
-------------------------------------------------------------------
完全免費系統備份軟體
http://download.cnet.com/1770-20_4-0.html?query=Easeus&tag=srch&searchtype=downloads&filterName=platform%3DWindows%2CWebware&filter=platform%3DWindows%2CWebware
一套「完全免費」的「系統備份軟體」，支援各種版本的Windows唷！
免費驅動程式偵測更新
http://www.liutilities.com/products/campaigns/adv/ds/tucows/spot/home/
一套微軟認證過，「驅動程式」線上更新軟體！
-------------------------------------------------------------------
一般情況下？
若 Windows XP + COMODO 後，對病毒實戰中？
不輸給「Win Vista \ Win7」的 Security essentials + Windows Defender 管理模式。
事實上，在「Win Vista \ Win7」只要安裝
「Security essentials 防毒」
「Windows Defender 防駭」
這兩種「微軟附件」，幾乎是「萬毒不侵」了。
對於大多數人？在操作 Windows Defender 時，有很多不解？甚至是「系統觀念」上，缺乏判斷？
而致使病毒入侵，這時常有所聞！
針對「 UAC + Windows Defender 」的發生，也讓很多人頭疼？
事實上「 UAC + Windows Defender 」真的太安全了。
安全到一般使用者「因為沒有漏洞，使得人們操作起來？還要抱怨，沒有半點意外發生！」
安全到進階管理者「因為沒有漏洞，使得管理起來？還要抱怨，怎這樣順利？」
安全到編程工程師「因為寫得太不方便，還要抱怨，使用者為何太愛「 UAC + Windows Defender 」的設置！
UAC 可以說是「微軟視窗作業系統」在 Windows Vista 環境下，極度安全標準的創舉！
可說是「駭客、黑客」最不願意看見的「結果」。
在 UAC 的存在以來？
對於「軟體廠商」也發生不少問題唷！
許多「微軟視窗」下撰寫程式的工程師？
開始極力的解釋「UAC」的存在，並讓自己的程式？能夠在 UAC下執行。
（聽說要付費給「微軟」才能讓軟體認證「UAC」，微軟又賺一手......！）
因此？不少駭客軟體，在未能經歷 UAC 的標準測試下？就被列為「病毒、木馬、入侵」。
所以囉？
大家要「購買正版軟體」才能享有UAC的好處。
而且不要將「UAC 解除」最好也要安裝「Windows Defender」來雙重確保！
才能夠「作業系統」更安全！
至於那些？「解除 UAC 限制」下，造成「當機、入侵、病毒、木馬」的結果？
就歸類在，使用「非法軟體」的後果ㄅ
沒有留言:
張貼留言
歡迎討論