不可深入敵境

高科技的花俏，是眾所周知！

為了投資 JDI 而深入敵境，最後只會反遭日本綁死【材料工程】的需求。

忌諱過於深入日本產業，日本產業是日本人的地方，別為了蠅頭小利，最後賠上【物料供應】的彈性！

-------------------------------------------------------
https://www.google.com.tw/search?q=日面板大廠JDI+傳找鴻海談引資

http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2017/07/18/a1333967.html
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20170718/37718495/
http://www.ettoday.net/news/20170718/968894.htm?t=郭台銘面板勢力延伸...日面板大廠傳找鴻海引資

日面板大廠JDI 傳找鴻海談引資


【劉煥彥╱綜合外電報導】本月8日出刊的日本財經雜誌《週刊Diamond》刊登主題為「日本面板業最終決戰」的專題報導，提及日本最大的中小面板製造商「日本顯示器公司」（JDI），可能已接觸鴻海（2317）洽談引進資金。
花光205億陷危機

若這項消息屬實，將意味鴻海董事長郭台銘去年8月中入主夏普、取得夏普的IGZO（氧化銦鎵鋅）技術後，並未停止探索與其他日本面板廠合作的機會。

報導指出，JDI為了興建OLED（有機發光二極體）試產線，可能已經把去年12月向大股東、日本官民產業基金「產業革新機構」（INCJ）取得的750億日圓（約205億元台幣）全部花光，因而陷入資金危機。

JDI除了有意把旗下工廠作為發行債券募資的擔保品，也接觸了鴻海、京東方、天馬微電子與樂金顯示器（LG Display）等中國、台灣與南韓面板廠，探索對方出資的可能性。

報導也提到，郭台銘已經與某位日本業界人士接觸，這或許是6月夏普高層再度出面喊話，呼籲重組日本面板聯盟的原因。






.

為了經濟安全，在 2040年前，不宜投資香港！

為了經濟安全，在 2040年前，不宜投資香港！

其實？任何投資香港的動作，都會引起，幣值遭扁的窘境！

故而，不管獲利在高，都是虧損入場的外資。


一、香港沒有製造業，沒有生產實業條件，沒有實質賠償。

二、香港沒有本位業，投資任何一個地區，比投資香港好。

三、香港電影產業落寞，製影技術早已普遍。


其他原因？我在 HR-NO 當中都提到過。

沒有人看好【香港經濟】，一堆外資都逃離香港時，郭台銘踏進香港，打算賠多少錢！

檢視鴻海股票的起伏，徹底斷絕香港經濟，並降低香港的支出比例，才能有效減損，香港帶來的各種損失。

近三十多年來，香港依靠中華民國台灣，賺進了很多利潤！但是香港從來不知道【吃果子拜樹頭，甚至傷害中華民國台灣的經濟，造成更多經濟困局。】

被中共套牢，尚且有實業體系，可以運用。

被香港套牢？則是什麼都沒有！買空賣空。

.

錢的本質？是什麼來源！

當錢成為最強大的工具時？這種工具的價值，是否能？否定其他存在。

美國是一個經濟體系中，輸出貨幣量，流通全世界最大的國家，但美國人是怎樣看待 ｢錢、債務、有價證券｣ 的流通？並一步步改善經濟體制。

這不是美國的問題，而是全世界都存在的問題。

我對社會運動的感官？

其實？我給【太陽花學運】的評價是【垃圾學生】

原因？其實很簡單，這些學生，毫無判斷能力？或說？他們為了特定的不公開關係，運作某些奇怪的行為。

下面這圖是？我在 FACEBOOK 遇到一個【日本網軍】開始議論 228 事件後，這位【日本網軍】就開始【謾罵】，在很多時候？這類的【日本網軍】，就一直流竄在【台獨、統一】的版面上，到處激怒支持者！

最後這整篇【討論串】被移除...........想來？也是日本網軍，在背後做手腳。

也使得很多人忘記？要看看細節在哪裡..............！！！！

日幣匯率大跌？是假象

日幣匯率大跌？不代表向日本買東西，可以更便宜。

最近很多新聞都在報導日幣匯率大跌...............

一、日本的消費條件，｢匯率大跌｣引起｢物價通膨｣那就算他跌再多匯率，也毫無意義。

二、日本的幣值優勢，｢物資對比｣引起｢售價比例｣那就算他再跌更多少，也毫無意義。

三、日本的經濟政策，｢嚴守物資｣保安｢輸送政策｣那就算他更跌出多少，也毫無意義。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

影音連結(不知道何時會失效)：

http://video.n.yam.com/20141105664046/外銀日幣被換光！匯率跌不停　台客搶鈔

原文轉貼：

外銀日幣被換光！匯率跌不停　台客搶鈔
TVBS-2014年11月05日 下午20:41

日圓匯率持續下探，今天已經跌破1美元兌114日圓的關卡，台幣換日幣也跌破0.27，現在換10萬日幣，只要拿出2萬6千多，比暑假還省2千元左右！利率這麼低，也帶起一波換日幣風潮，有美商銀行分行，因為日幣準備得不夠多，居然被換光。本土行庫也發現，過去外幣提款機，一個月才補一次鈔，平均一天提領10多萬日幣，但最近一天就被領走160萬，相當驚人！

日圓貶值，最直接帶起的就是日幣兌換潮。民眾：「先買來存著，對呀、放著，因為現在匯率比較低，暑假的時候，我曾經出去日本過一次，那時候日幣還，好像0.29多，現在是0.26多。」

這位先生，明年農曆春節才要去日本家族旅遊，卻提前4個月來換鈔，這樣的客人可不少，就有美商銀行分行，發生日幣被換完，客人上門撲空的狀況，部分銀行提款機就能領外幣，搶日幣的狀況也很明顯。

以兆豐單一分行為例，9月跟10月都只有補過一次鈔，但11月4日下午，補了500萬日幣後，隔天下午再確認餘鈔，只剩下不到340萬，短短25小時，被領走160萬日幣，是過去提領量的10倍，還有網路銀行，兆豐單一分行前半個月，客戶只買了33萬日幣，但最近一週卻買了150萬，換匯量也是10倍，另一家台新銀行也發現，11月4日，網路銀行所有客戶的日幣餘額加起來，比去年同期成長近1.5倍。

兆豐銀行國外部副理李黑楓：「最近短期的跌幅滿大的，應該暫時會有趨緩或回檔的機會。」

日幣會不會再探底，專家認為要觀望，建議網路銀行如果有外幣戶頭，可以分批買進，至於怎麼換日幣最划算，臨櫃買現鈔ATM提領跟網銀買外幣，匯率都不同，如果要換10萬日幣，以11月5日的收盤匯價計算，現鈔要拿2萬7台幣來買，從ATM領稍微便宜，而網路銀行匯率最低，只要2萬6千8，儘管換成現鈔要補手續費，還是最划算，ATM24小時都能領，則是最方便，有計畫去日本玩的民眾，可要好好把握這波低點，賺匯差。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

汽機車產業

現在中國製造的汽機車，非常便宜！

製造成本，比台灣更低廉許多倍。

在的背景下？中國的產業動能，成長是非常迅速！

台灣的汽機車，近年在整個周邊費用上？持續上漲！



燃料稅增加

汽機車牌照稅增加

在這些問題背後？台灣的官員們，並未理解製造苦民，並不能解決問題。



台灣的電機產業，有 83% 都是日產，使得台灣的電機工業？幾乎是日本主導，意味？在台灣的電機市場，就是日本資產的表現。


「三陽、光陽、YAMAHA」是台灣傳統機動車的製造商！


現在的「輕機車工業」在發展上？開始完全「電子化」................但電子化的成本，並沒有大家想像得昂貴，卻仍讓消費者？承受昂貴的售價！

輕機車工業的設計，增加許多電子化零件，這些電子化零件的大量生產後，其成本，更是大幅下降。


台灣的「輕型機車」市價，卻是激增！

十年前 50.CC 機車，一輛 三萬餘元至多四萬元。
現在卻 50.CC 機車，一輛要伍萬元起跳.............



這反出社會問題...........一種成熟的產業，其該產出「降低價格」的銷售市場，為何？卻產生出「提高售價」的市場現象？



一、台灣的輕型車，國內製造數量上？逐年下降。

二、台灣的工業設計，逐漸轉型為「外觀設計」，而非是技術改善。

三、台灣的電機產業，逐漸轉型為「零件機構」，而非是設計諸元。



這使得？台灣本土，在「電機產業」「機動車產業」發生了可以預計的疲乏！

這些都是可以預見..............

國內產業的高層？並未將預防措施做好，彼此的合作，也都趨向於「貶值」，而非是提升。

這造成？

「升值」的背景是「加高成本」。


在國內稅務的基礎上？真正養成的是「電機產業、機動車產業」的成功？還是這些產業背後的金主？



.

【廢除保險制度】

一、廢除保險制度

一個國家若要【大幅提升】社會福利，就必須停止【商業保險】及其相關【業務事項】；才能夠【加速】社會福利的推展；而商業保險，就是阻礙社會進步的真相。


二、回收保險執照

在台灣五十多年來？保險產業，造成台灣【金融秩序異常、投資循環弊病、逃稅技術實現、保險轉嫁貪汙】等一連串造成社會嚴重損失的背景下，保險執照該要全面取消，才能夠維護國家正常。



一、【商業保險】造成【貨幣衝突、投資循環】，致使國家金融形態的缺陷。

二、【商業保險】造成【市場缺陷、虛構返利】，致使國家經濟問題的隱匿。

一些很機車的爛人！

一些很爛的混人，「識人」的目標，基於「吃人夠夠、吞人不吐骨頭！」

社會上真的有這種人；別懷疑！

若這種背景？發生在官僚文化當中時！這成為一種「官場文化」的劣化，而且無人能夠阻止！

向上？可以欺騙！
向下？可以作弄！

這就是「官僚文化」最可怕的背景，阻隔起，整個文化歷程的背景！

資本操作的結果？

釋出..............HR-NO 部分組織內容



較多的企業管理，所採取的組織方式。


一、由哪裡產生「鉅額利益」，就由哪裡取消「縮減條件」，就能夠有效獲得利多。

二、由哪裡製造「優勢權力」，就由哪裡取消「縮減薪資」，就能夠有效提升利多。

三、由哪裡產出「薪資背景」，就由哪裡取消「退縮就業」，就能夠有效增益淨值。



這是一種短期獲利的管理形式，能夠加速在資金的募集，而造成的負面問題？


一、產出大幅減少，甚至外移，造成失業大增。

「產出減少才能夠增進價格提升，衝擊商品消費的依賴性。」

若發生在「糧食需求」時？問題就會是「國家危機」。

二、優勢利多掏空，創造低薪，造成減少消費。

「企業、主管」為了創造「投資比的高獲利」，也就去犧牲員工薪資。」

三、社會背景削減，形成失業，造成通貨膨脹。

「通貨膨脹：造成市場資源的價格，不斷提高，致使無法消費。」

經濟是什麼？

台灣的正常教育？所教育出來的「笨學生、笨學者、垃圾文化」，早就將「經濟」帶到「依賴性」的階段，這造成「台灣經濟」成為一個「笑話」。

經濟的平衡特徵，完全無法在「台灣社會」清楚的見到！

「台灣經濟、台灣問題」究竟真相是什麼？

完全取決於「台灣人」嗎？其實，很多「台灣人」都不知道「拼經濟」是在拼什麼！

台灣人「拼經濟」純粹是認定「聽到有經濟，就有錢賺，有錢賺，就有飯吃。」

但真相？真的是「眼耳口鼻舌」哪一種現象？其實都不是...........因為拼經濟只是「一場騙局」，一場來自「高層次經濟的騙局」！
http://tw.news.yahoo.com/經濟學人-笨蛋-馬英九-總統府-檢討改進-網友-笨到獲得-國際認證-203432898.html


經濟學人：笨蛋，馬英九// 總統府：檢討改進 網友：笨到獲得「國際認證」也是台灣之光

• -字
• +字

自由時報 – 2012年11月17日 上午4:34

〔自由時報記者羅倩宜、彭顯鈞、編譯楊芙宜／綜合報導〕知名的英國經濟學人雜誌（The Economist）昨以「笨蛋，馬英九」（Ma the bumbler）為題，批評台灣總統馬英九原被民眾寄予厚望，但執政五年來，民眾生活不見改善，薪資停滯、房價高漲、出口衰退，馬的民調支持度創歷史新低、僅剩十三趴，使得全國似都同意︰馬先生是個沒用的笨蛋（Mr. Ma is an ineffectual bumbler）。

針對經濟學人的批評，總統府強調，國內外政經局勢變化頗大，執政團隊將持續檢討，馬總統對於目前的成果也不滿意，執政團隊會上緊發條、積極改進、全力以赴，希望能早日帶領台灣走出低谷，也盼全民能秉持信心和政府一起突破困境。

國內網友也對此事熱烈議論，有人說，馬笨到獲得「國際認證」，也是台灣之光；還有人譏諷，馬終於找到他的「歷史定位」了；另有人挖苦，經濟學人洩漏台灣的國家機密；還有人反問，把經濟學人「買下來」不就結了？

馬曾是萬人迷 今光環盡失

經濟學人在專文的副題中點出︰曾是萬人迷的馬英九，現在已經喪失光環。

專文中指出，二○○八年馬當選總統時，台灣人寄予厚望，期待開啟經濟發展的新篇章。當時他承諾與中國達成開創性協議，結束台灣經濟日益邊緣化。馬塑造的形象是清新技術官僚，能超越國民黨內鬥與任用親信的裙帶政治，跟目前身陷牢獄的前任總統陳水扁形成鮮明對比。

經濟學人專文中說，五年過去，儘管馬再度連任，但情勢已大變，尤其是馬的民調滿意度直直落。根據ＴＶＢＳ民調中心數據，已掉到新低的十三％。「全國看起來都同意一件事：馬先生是個沒用的笨蛋。」

專文中指出，台灣人的生活不但沒有改善，薪資還倒退十年。馬最自豪的兩岸開放和ＥＣＦＡ，其「最明顯的效果是市場預期陸資湧入而導致投機客炒房」，台北都會邊緣區的房價，一般家庭要四十年不吃不喝才買得起。貧窮線以下的家戶數更是暴增。勞團也走上街頭蛋洗總統府。

該硬時不硬 政策經常轉彎

經濟學人分析，台灣經濟固然受歐美連動影響，但馬的領導風格難辭其咎。馬無法擘畫願景、該硬的時候不硬。更糟的是，政策經常轉彎，遇反對或批評就擋不住，顯示他的寡斷。

今年六月馬決定調漲電價，民怨爆發，雖說台電虧了很多錢，但很少人理解為什麼要調漲。面對輿論的憤怒，馬只好將原訂十二月的第二階段調漲延到明年。另外，民眾也擔心勞保廿年內就會破產。

同時，經濟學人指出，國民黨內最近開始出現裂痕。前行政院秘書長林益世涉嫌貪污，馬清廉形象受損，黨內要角連勝文批評馬是丐幫幫主，暗示全國在他領導下都是乞丐。只是，距下次選舉還有四年，國民黨內想角逐總統大位的人短期內不會推翻馬先生或「搶他的丰采」，畢竟誰都不想為國家的經濟問題扛責揹黑鍋。

經濟學人結論指出，看來馬先生的政策沒有改變的跡象，不過他的公信力卻每天都在流失。

兩則經濟新聞

http://tw.news.yahoo.com/彭淮南透露-gdp可能下修-143208283.html

（中央社記者高照芬台北29日電）中央銀行總裁彭淮南今天指出，廣義的貨幣供給M2充裕無虞，今年1到9月M2年增率4.43%；今年經濟成長率（GDP年增率）預估值1.66%，而GDP預估值還可能下修，台灣資金相對寬鬆。

主計總處將於10月31日發布最新經濟成長率預測。彭淮南今天在立法院財政委員會，答覆立委林德福質詢時露了口風，指出主計總處預估的今年GDP實際年增數字可能低於1.66%。

林德福指出，央行經濟研究處副處長陳一端說，國內資金充裕，只是缺乏投資信心；一旦信心恢復，股市動能就能回溫，請彭淮南答覆，缺乏投資信心的主要因素是什麼？

彭淮南說，今年前9月M2年增率4.43%，主計總處預估今年GDP為1.66%，這個數字還可能再下修；相對於經濟成長率，資金（廣義貨幣供給M2）是相對寬鬆的。

他指出，台灣儲蓄率29%，投資率21%，台灣是小型開放的經濟體，某種程度受國際影響；目前政府已推出經濟振興方案，其中一項就是促進投資。媒體報導台北車站附近雙子星大樓完成招標，就是很好的信心恢復跡象。1011029

http://tw.news.yahoo.com/中大-消費信心逾2年半新低-052208173.html

（中央社記者林惠君台北29日電）中央大學台灣經濟發展研究中心今天公布10月消費者信心指數（CCI）調查，總數72.73點，為2010年2月以來低點，逾2年半新低，其中「投資股票時機」跌幅最大。

台經中心主任吳大任表示，10月總指數較 9月下跌1.62點，總指數偏向中度悲觀，但相較金融海嘯期間算是中上水準。

吳大任表示，在6項指標中，僅有1項指標上升：未來半年國內就業機會；4項指標下降，包括投資股票時機、物價水準、家庭經濟狀況及國內經濟景氣；另外1項指標持平：耐久性財貨時機。

其中唯一上升的指標是「國內就業機會」，指數為108.8點，偏向樂觀，較9月微幅上升。

中央大學產經所教授單驥分析，就業機會指數在2009年金融海嘯高潮期間來到最低點，但從2011年開始盤整，並超過100點迄今，有支撐力量。

單驥認為，過去台灣經濟支柱是外銷為主，內需為輔。前陣子外銷不好，至9月反彈，但內需支撐就業穩定，包括服務業、觀光旅館業等帶動就業與經濟。

對於未來景氣看法，中央大學經濟系教授朱雲鵬表示，雖10月消費信心創2010年初以來新低，但離金融海嘯谷底仍有段距離。未來幾個月，如果國際經濟穩定，消費信心不會再往下，總指數應維持70點上下。

10月消費者信心指數調查由中央大學台灣經濟發展研究中心主辦，在10月19日至22日以電話訪問方式進行，採電腦隨機抽樣，共訪問2434位台灣地區20歲以上的民眾，在95%的信心水準下抽樣誤差為正負2個百分點。1011029
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


這兩則新聞？所表現出來的消費行為？其實是非常差！

一、儲蓄行為 29% 發生在「哪一層次的薪資環境」我相信？「彭」絕對不會知道！

二、月薪要到達多少「薪資」，才能夠具備「儲蓄條件」？這點「彭」也絕對沒統計過！

三、對於 GDP 市場的提升？僅對於「哪一個產業圈」具備利多？而其他是利空？「彭」有研究過嗎？

四、台北火車站前，要蓋雙子星？這僅對於「特定產業」才具備「GDP價值」，其他產業？會何去何從？

a.雙子星完工後？能否刺激消費市場，還是造出一間「超級養蒼蠅館」？
b.雙子星施工中？能否有效帶動消費，還是造出一個「封閉消費型態」？
c.雙子星對市場？能否有效提供社會工作？及提高就業利益？

五、「就業市場的薪資環境」是否具備透明數據的調查？會否；市場薪資的比例並不平衡？這些「彭」有研究過嗎？

六、若一間公司有「10個人」有「三個人」月領 10萬，而其他人？則是「派遣人員」時，這七人的實際薪資環境？為何？我相信「彭」也未曾研究過。


當官員的人？可以不去知道細節，那這就叫做謊報！不是嗎？

「媒體引導」成為限制真相（群態遮蔽）

不少媒體報導，一再限制大家獲得真相？

而大部分的人們，極難以獲得「事實」，甚至是「層層隔離」的真相？難以揭露！

致使？在資訊過程上？或建立「資訊工程＼資訊媒體＼資訊訊息」的過程！


沒有辦法獲得「明確判斷、實際判斷、真實判斷」的情節！


在事實上？這也引起「社會環境」無法面對社會問題！甚至為「現況」所困窘。


有許多充斥環境的「錯誤訊息」？

錯誤一再再的流入「市場、環境、社會、學校、個人」，而卻無法藉由「知識技術＼學歷素養＼專業資格」去解釋「操作背景」。


這些奇怪的錯誤？一旦流入人們的「生活」中，經常損失的就是「眾人」，而非是「佈局者」。



經常「政府、政黨、財團」也都不自覺的踏入「遊戲規則」當中，而無法脫身！

這巨大的「車輪」是否會前進？早已經不是「眾人的感官」。
（許多正派的政經人士；經常在背後？花費天大的「精神、力氣」去改善這些關係，但經常都是「難以改變」，但只會形成「拖延時間」，創造更深邃的假象！）


而在教育過程上，許多人被單一觀念極度的充斥！甚至造成「觀念缺陷、判斷缺失」，這些一再再是「人類歷史」上，諸多教訓上？人們也無法醒悟的質感！


極難以？

對抗這些「學術陋習、政治錯誤、經濟假象」都是「螳螂檔車，找死？」


近代「中國共產主義」曾有人說『領導眾人，做出不清醒的事情，又能更成功時？就是『好領導』，因他引領眾人一起走騙整個體制；直到有人為反轉真相而死，這當中的迷腳是「領導自己是否清楚，這件事情的嚴重後果。」或領導個人謀取的利益價值？』


現代社會，在功利主義下，「上行下效」無非是為了一張口求生存。


「極權制度」只要壓抑人們到「僅求溫飽」時，他們就會願意「付出一切」，去「換取吃飽」的機會，他們認為；這是成功的「不二法則」。


但在經營行為上？越來越盲目！
甚至讓更多人、媒體群眾？淪陷在困境當中！


「訊息市場」的操作？往往能夠引起「各種不同的背景」，犧牲週遭的人群，直到「整個環境」都拖垮為止！



因此？有人說「外商投資」開始，入主房市問題！事實上是「策劃已久」。



一、先提高「平均國民所得」使得人人能有購屋資格。

二、進行購屋後數年，開始「進行裁員、逼退員工、調降薪資」來完成「顛覆民生環境、崩潰消費所得、反轉市場價值」，這些都同時經由「資本技術」去達成。

三、很自然的？第一波負債的誕生？就發生在「購屋者、上班族」 的工作背景。

四、接著，市場導向的犧牲？就開始發生，物價持續上漲！而過內具有「競爭力的產業」？則必須面對「外商」在「其他國家製造」的供需，來進行打擊，使得「進出口貿易」沒有實際價值，甚至必須內銷貶值。

五、國內民生需求品的物價，開始與「高價商品滑落」「民生物資漲價」呈現一個異常估計，許多經濟專家？一直在尋求的「自由消費、常態生產」，就從這裡開始交疊，然而？不正常的「供需利益＼成本量化」卻使得「就業市場崩潰」，甚至是加速整個「市場型態的癱瘓」，無法運轉的工廠、投資者？他們只好外移，甚至是用離去來解釋，這個區域？已經不在適合投資。



而備受認可的「高學歷者、商業專家、經濟學者」？卻利用這樣的背景下？繼續操作「商業票券」來獲得「暴利」，這使得「社會經濟形態」發生更嚴重的缺失，甚至是不能夠轉圜的「經濟缺陷」，除非？能夠將市場領導者，全部換掉？

仍至於？將由系規則徹底轉變？甚至是「提高門檻」來證明「經濟犯罪」來自於高層！這使得？高層犯罪者，永遠不會被「制裁」，畢竟他們玩弄起「球員兼裁判」的技倆！

滑稽的行為？

今天？

搭車上下班時，聽到一個少年仔？

對一個中年人吹噓？他賺很多錢，是個少爺？還有專屬秘書「他老爸的公司」一切都由他去決定？一切都由他去決策！


一個少年人？這頂多 16 ~ 23 歲餘......裝腔作勢的說話之間？

拿起電話？隨手裝裝樣子！就裝作？在聯絡事情！

其實？我覺得～這幾乎是「無聊 + 三級 + 痴線」


甚至，一點看頭都沒有！



一、未曾出過社會「獨立生活、獨立辛勞」他還不知道「社會是怎樣的染缸！」卻在拿著手機在裝模作樣！

二、太早擁有說謊的權力！讓他不知道自己是什麼？永遠不知道怎樣「定位自己」！他會迷失得更久！也找不到自己的天空，其實他未曾單飛過，他活在別人給予他一切！

三、在真正的權力面前？他很難知道「自己點滴渺小、人群中的無助」，這樣的一個少年人？其實，永遠不懂得「學習做事」，他起步的門檻太高？讓他根本無法學習「更真實的一切」。

四、拿起手機？這樣一項大家擁有的工具？這不在代表「身份」，只是代表行為現象；這再三的證明他「除了嘴之外？不在擁有其他！」

五、言語上誇張？這樣的行徑，並不具備證明能力，只是在創造「笑話」。

六、他說到一句話：「事情都交給幹部去處理，我只要當少爺花錢就好！」這樣的人？對社會並不會有貢獻！？他只會是「未曾築巢的斑鳩！沒有豐富經驗、沒有實踐力，更懂得領導人群走向成長。」

七、這樣一個年輕人？他擁有什麼？



其實？這種年輕人是「現今社會」最不需要「這種人」，這種人越少？

才能夠讓「社會進步」，問題是「他們該做些什麼？是否有能力作什麼？能夠做到什麼？讓社會穩定！」



貧富差異？

有錢人的小孩？擁有的起點，過度的高！而不用受到任何譴責！

如一些「富家子女、富庶後裔」？

他們擁有的「家族權力、財富權益」讓他們不懂得「權力、道理、利益、身份、資格、勢利」之外，還有什麼？


而當許多人？必須付出「時間、勞力、精神、知識」去推動自己工作時？

「富裕的？子孫？後人？」正在作什麼？


他們天生不愁吃穿？
他們天生不愁用錢？
他們天生不缺錢財？


為什麼？因為他們使得「社會資源」走向不公，他們出來的法則是「不公平、不公眾」來達成「自己的福祉」。


他們從出生開始？就獲得比別人更多！甚至是「他們長大之後？還能夠不費點滴之力？就取得莫大的權力。」

於是？這樣的人，他們在未來？就更容易做錯事！

他們的人生階段？失去了很重要的「過程」，使得他們的「心智」不會成長！

他們比任何人都容易犯錯！他們一旦犯錯？就是天大的錯誤！

他門是「利益」他們自己的解釋，要他人做出「合乎他們的權益的解釋！」

他們一旦犯錯？就是「這重大的過錯！是他們自身無法收拾！無法去彌補！」造成更多人，必須替其背負承擔！



這種人？不適合去擁有一切，更不適合去擁有權力，因為他們一旦犯錯？

只會辛苦別人，他們則永遠是逃到「天涯海角」去閃避。


這很容易養成「詐欺犯罪、背棄承諾、違背責任、反逆誠信」的疑點！



他們不願意負責？

所以他們選擇「狡猾、自驕、謊言、無恥」 來作為自己的別名！

經濟學面面觀？

文章轉自「巴哈姆特」
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=1314109

內容描述得非常好！
-------------------------------------------------------

今天和一位修經濟學的朋友見面

聊的相當愉快之時，他給了我一張資料表

看了實在是覺得很有趣，來和各位分享

※用牛解釋經濟模型：
1.社會主義
你有兩頭牛，把其中一頭送給鄰居。

2.共產主義
你有兩頭牛。國家把兩頭都拿走，只給你一點牛奶。

3.法西斯主義
你有兩頭牛。國家把兩頭都拿走，回頭再把牛奶賣給你。

4.納粹主義
你有兩頭牛。國家把兩頭都拿走，然後射殺你。

5.官僚主義
你有兩頭牛。國家把兩頭都拿走，殺死一頭，
另外一隻送去擠奶，後來又把擠好的牛奶倒掉。

6.傳統資本主義
你有兩頭牛。你把其中一隻賣了，買來一隻公牛。
你的牛以倍數增加，經濟不斷成長。
最後你把牛都賣了，拿著那些錢退休。

7.超現實主義
你有兩隻牛。政府規定你要上口琴課。

8.美國企業
你有兩頭牛。你把一頭賣掉，然後強迫另外一頭生產四倍的牛奶。
之後，你請了顧問來分析為什麼你的牛掛點了。

9.法國企業
你有兩頭牛。你罷工、發動暴亂、阻塞道路，因為你想要三頭牛。

10.日本企業
你有兩頭牛。你改造牠們，所以牠們只有十分之一的大小，
但是可以生產二十倍的牛奶。然後你設計一個乳牛造型的
卡通人物叫 「Cowkimon」 並行銷全世界。

11.德國企業
你有兩頭牛。你改造牠們，讓牠們可以活100年，
一個月吃一次東西，還會自己擠好牛奶。

12.義大利企業
你有兩隻牛，但是你不知道牠們在哪裡。你決定放棄，乾脆出去吃牛肉麵。

13.俄國企業
你有兩頭牛。你數了一下， 發現你有五頭牛。你再數一次，發現你有42 頭牛。
你再數一次，結果變成兩頭牛。你放棄數牛了，於是又打開了另一瓶伏特加。

14.瑞士企業
你這邊有5,000頭牛，但是沒有一頭是你的。你向牛的主人們收保管費。

15.伊拉克企業
大家都覺得你有很多牛。你告訴他們，你連半隻都沒有。
沒人相信你， 所以大家把你轟炸得屁滾尿流然後入侵你的國家。
你還是沒有牛，但至少你現在是民主世界的一部分…

16.澳洲企業
你有兩頭牛。生意似乎很好。為了慶祝，你把店關了，去外面喝兩杯。

17.紐西蘭企業
你有兩頭牛。左邊的那頭看起來很迷人。(紐西蘭的牛比人多10倍)

18.英國企業
你有兩頭牛。兩頭都瘋了 (mad cow disease = 狂牛症)

19.印度企業
你有兩頭牛。你膜拜牠們。

20.中國企業
你有兩頭牛。你派 300個人擠牛奶，
對外，你宣稱零失業率還有高產量，
你把報導真相的記者給逮捕了。

21.台灣企業
你有兩頭牛。一隻漆成藍色，一隻漆成綠色，以便藍綠通吃。

22.香港企業
地主加牛欄的租金，草地地主加食草費。
牛爸爸每天在田裡工作二十小時。
牛媽媽每天被搾奶二十小時。
牛爸爸媽媽睡在上下格兩層牛欄。無能力生牛BB。
放牛工人晚上只能睡在牛背上。

握手的禮儀？

有很多片面的舉動？經常會使人，也拿出善意。

例如：「握手、擁抱、傳遞、交付、給予、獲予」本身都是善意行為！


但在「人性競爭」的社會環境下？

爆發出很多「負面人性」的行為，例如：「虛偽、不實、謾罵、教唆、錯指、交易」都存在於「人類行為」的負面。

使得人類文明，並不能「正常進步、正當成長」，而形成很多「負面情境、人性漏洞」上的缺陷。


有人說儒家思想是「禮樂制度、薰陶文化」，但轉眼去看「真相」時？

「太多的考試」在過濾出「權貴」需要的權力，而不是「民生環境」所需要的正當。

使得很多「考試淪為」權貴在過濾各種「身份賦予」時的特徵！


畢竟就教育，而言？

並沒有合理的教學背景！甚至是足夠的教育體系？

包含「補習文化」的發生？也都一再證明「教育」早就不是「文明機制」，而是一種「權貴制度、貴族文化」。

當然？

「教育」同樣是「分離、切割」很多「社會概念」，使許多「理智」？不被獲予，甚至必須充滿憤怒？


教育是一種「不可信賴」的事物！他產出的價值？由誰去賦予？

這並沒有太多人思考！

「社會經濟」藉由哪三者，呈現多樣變化！

問題原始的來源：「Yahoo知識家」

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1010100807020

這題目？獲得「最佳答案」的不是我！

在答案上？組織起「經濟成型」的方式，但我並未強調「稅制政策、民生所得」的落差關係。

對經濟學有興趣的人，可以花一點時間，也順便指證 Dark 還有什麼疏失。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

三個列項、六個橫式成為「三六+6」


一、商品價格估算：工廠生產→>成本估價→>市場商議→>售出定價→>商品釋出

二、實際買賣價值：市場售價→>使用者群→>差異消費→>替代商品→>未來商品

二、購買行為需求：購買能力→>薪資需求→>日常消耗→>個人需求→>區域估價


A. 評估市場消費週期
B. 試算市場消費人數
C. 統計市場消費層級
D. 替代商品流通數量
E. 宣傳媒體接受概念
F. 統計收益報酬平衡

請散播更多 Dark Man 的訊息！

DarkMan專用信箱darkman@ishr.twbbs.org

"人資系統的黑暗人" http://hr-no.blogspot.com "

"就是人資系統的錯" http://is-hr.blogspot.com "

目前主要論述為「職場體系、社會體系」的差異為何？

微軟免費「免費防毒軟體」

http://www.microsoft.com/Security_essentials/

微軟免費「間諜攻擊防護」

http://www.microsoft.com/taiwan/athome/security/spyware/software/default.mspx

參考資料 https://encrypted.google.com/search?hl=zh-TW&biw=1024&bih=616&defl=zh-TW&q=define:%E7%9F%A5%E8%AD%98&sa=X&ei=J8uwTISfNMWlcOyLxYQO&ved=0CBMQkAE

 

經濟？是什麼？有多少人都「太表面經濟學」被騙都不知道。這是知識的實力派！我不抄襲！「經濟學」被什麼東西組織？而非經濟學組織出這一切。「經濟學」被什麼東西組織？而非經濟學組織出這一切。「經濟學」被什麼東西組織？而非經濟學組織出這一切。 

    * 2010-10-10 04:07:12 補充

 什麼是「知識」

      http://www.hfu.edu.tw/~cchi/epistemology/web/epistemology-01.htm

    * 2010-10-10 19:50:34 補充

 「社會經濟」不光是「網路」這項工具，還有其他更實體的經濟行為，因此？

      寶貝抓來的文章，我不能認同！

      畢竟網路只是其中一種工具，那這項工具的用途為何？他構成什麼「社會經濟」事實？

      似乎該請寶貝「補註」相關內容，而非一味的「轉載、大抄」！

    * 2010-10-10 19:51:31 補充

 我們講的是「社會學」是「社會經濟行為」，藉由什麼「交換、工具」來構成「經濟交易」，若要強調「資訊網路」這項工具？

      並不能證明「社會經濟」都組織在「資訊網路」上，因此？這難以說服我啊！

      況且網路化社會下？仍並非以「網路」來組織資訊介面，而是採取「網路」為其一工具。

      但網路這項工具？是否包含「藉由哪三者」呈現多樣化？

      在寶貝選來的文章中，這點明顯缺失啊！況且？寶貝也沒有針對問題，表述自己的「知識說明」，這也明顯「缺失」。

    * 2010-10-10 19:52:26 補充

 如果我是酸葡萄心理？那寶貝就該證明「藉由哪三者」並且組織出「描述」，而非全文轉貼...........

      對ㄅ

      還沒消化訊息？不叫做知識，叫做「搪塞」。

      當經過「思維、考量、分析、組織」來轉觀「現況」並且能夠組織「論述」，才叫做「知識」。

      全文轉貼！這.........犯了「知識禁忌」

    * 2010-10-11 23:32:15 補充

 「第一層」

      商品價格估算： 「六大單元、四小項目」

      工廠生產：原物料的集結、工廠營生成本、員工薪資投注、股東募集條件

      成本估價：市場價格籌措、相較成本試算、生產消費估算、銷售產值評估

      市場商議：替代商品比較、商品概念攫取、通路價格試算、商品環境評估

      售出定價：市場區域比較、消費能力曲線、組織定價評議、商品服務加成


      商品釋出

    * 2010-10-11 23:42:30 補充

 第二層

      實際買賣價值：「六大單元、四小項目」

      市場售價：市場定價運用、平均銷售數量、收益資金試算、生產週期調整

      使用者群：概念客戶印象、社群使用者團、評估商品生命、預備開發系列

      差異消費：不是消費條件、決定消費人口、差異選擇建立、增加消費群體

      替代商品：釋出市場重建、概念替代原則、接受商品因素、必備商品建立


      未來商品

    * 2010-10-11 23:56:48 補充

 第三層

      購買行為需求：「六大單元、四小項目」

      購買能力：消費市場投資、集合消費市場、市場商品宣傳、建立購買資格

      薪資需求：消費人口不同、需求人口不同、消費知識不同、消費技術不同

      日常消耗：產品再製週期、取代商品籌備、市場觀念媒體、組織消費社群

      個人需求：生活水平層次、知識水平落差、個人消費特徵、組織市場供給


      區域估價

    * 2010-10-12 00:00:38 補充

因此會經常運用「社會經濟」運用的大項「 A . B . C . D . E . F 」來作為「市場經濟現象」的參考數據建立。


      A. 評估市場消費週期
      B. 試算市場消費人數
      C. 統計市場消費層級
      D. 替代商品流通數量
      E. 宣傳媒體接受概念
      F. 統計收益報酬平衡


      但這些觀念，都是從「上面介紹」的「三層、六單元、四項目」當中作解釋。

    * 2010-10-12 00:15:06 補充

A. 評估市場消費週期

      該市場是否重新消費？也就是商品耗損的特性時間，必須重新購買？或是市場商品，有其他選擇，但重點是前者「商品損耗週期」來對應，其他商品選擇為輔。

B. 試算市場消費人數

      以目前銷售商品數量，估計使用者未來人數、發展消費人口需求、轉換市場的必須消費轉變。

C. 統計市場消費層級

      用以區域消費特性，來解釋環境消費者的存在，並估計消費人口的消費水平，並不採取技術消費者，來試想消費者身份。

D. 替代商品流通數量

      生產商品流通市面的概念，去估計市場消費數量，並換算庫存消費？所需要的時間。

E. 宣傳媒體接受概念

      根據媒體宣傳，來增加消費技術的認可，並增加消費使用者，使得一個商品的消費現象，能夠獲得「非技術專業者的消費機會」。

F. 統計收益報酬平衡

      依據所有經濟行為數據，統計出收益曲線的未來？並取得報酬支付的平衡機會？但這與市場報酬機制，並不相同，純粹為公司、企業經濟原則。