根據 Google 雲端硬碟的更新情況，可以得知 2019-11-14 接洽，到昨天 2019-11-30 的狀況，我提供這些【檔案】供大家參考，並理解問題。
專案資料夾 https://drive.google.com/drive/folders/1RAXj6aX3x_BAlP0C1irh7BpvbQSlyfnb?usp=sharing
專案資料夾 2019-11-25 https://drive.google.com/drive/folders/12-747aO9vj0Q3d8X4lk-kSPbnQmZOWMa?usp=sharing
收件者：白聖秋 Francis Pai/WETW/WiEdu
副本CC：林姚岑 Erin YT Lin/WETW/WiEdu
開始時？那個【白XX】說著啥面談，點閱年收百萬，結果呢？只要問到啥時面談，說話馬上停轉。到底誰躲誰啊？
所以？被動配合，反正早聽說過【這間公司】丟包丟出壞名聲，在【科學園區、產業界】是非常出名的！
感覺這間公司的風氣，這18年來，沒啥不同！喜歡丟包、丟人、丟事！
以下，信件往來的狀況。(點小圖看大圖)
經過一番探聽後？其實【緯育TibaMe】在業界的名聲，還是一樣不好！
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
這【緯育TibaMe】讓我想到以前，一度叱吒風雲的 RealPlayer 線上影音媒體。
早在1996年間，台灣某公司取得 RealPlayer 線上影像媒體授權 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/RealPlayer，使得他們在線上媒體技術，一度領先業界。
在Google收購Youtube前，該公司為保有 RealPlayer 的優勢，主張向 Youtube 提出控訴。
當時？
Youtube表示自己是【媒體儲存技術】並無使用 RealPlayer client 的散佈技術，且影像文件屬於【可 - 交換文件格式】並未侵犯專利權。
這樁案子？似乎一路提告到2006年才逐漸消退！
先是 RealPlayer原廠 在美國提告敗訴，【台灣代理商】同樣在【Google】併購【Youtube】後，提訴Google.tw / Youtube 侵權；當然的 RealPlayer 原廠再次控訴Google與Youtube..........
為求創新 Google 找上 Adobe 採用 Flash Plugin 為播放套件，但 RealPlayer 提出媒體儲存有 RealPlayer的文件格式，意圖控訴 Adobe Flash 侵權。
這促使 Google 發展 Webm 媒體文件，並在那時期，嚴謹限制用戶上傳的【影像媒體格式】不可為 RealPlayer 媒體，需為【 MPEG/ -1/ -2/ -3/ -4/ 、AVI、WAV 】的影像格式，否則？將有侵犯 RealPlayer 的專利權的嫌疑，這致使 RealPlayer 的用戶在短時間內全數離去。
當時，有網友表示【把 Youtube 比做 FTP線上儲存空間，並不代表 Youtube 使用 RealPlayer 的存儲技術，所以？這全是 RealPlayer 的說詞，為保護Youtube的明天，大家都乖巧的使用影像轉檔大師，這也促成影像轉檔大師成為駭客散佈病毒的媒介。】
這時期【影像轉檔大師】的下載率是每月百萬次，因為手機320P低階攝影轉檔輸出到Youtube的線上儲存資源。
當 Webm 成為 Youtube 的主要影像文件前，所謂的 RealPlayer 已逐漸淡出多媒體市場數年.........
PS . 交換文件格式 Webm 最初由 IBM 開發，我在2006年時，在東方科學園區某一棟樓的某處，跟 IBM 的技術經理談論過啥？那樁事情印象頗淡；總之，Google 影像交換文件格式定為【Webm】。
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/WebM
近來一些影音媒體【tmmlove.com / kanwatch.pro / vivi. / qti 】竟然都有 RealPlayer 的物件特徵，真不知道，誰主導的？搞不好又會促發當年【RealPlayer的呼叫病毒事件】
.
沒有留言:
張貼留言
歡迎討論