根據 Google 雲端硬碟的更新情況,可以得知 2019-11-14 接洽,到昨天 2019-11-30 的狀況,我提供這些【檔案】供大家參考,並理解問題。
專案資料夾 https://drive.google.com/drive/folders/1RAXj6aX3x_BAlP0C1irh7BpvbQSlyfnb?usp=sharing
專案資料夾 2019-11-25 https://drive.google.com/drive/folders/12-747aO9vj0Q3d8X4lk-kSPbnQmZOWMa?usp=sharing
收件者:白聖秋 Francis Pai/WETW/WiEdu
副本CC:林姚岑 Erin YT Lin/WETW/WiEdu
開始時?那個【白XX】說著啥面談,點閱年收百萬,結果呢?只要問到啥時面談,說話馬上停轉。到底誰躲誰啊?
所以?被動配合,反正早聽說過【這間公司】丟包丟出壞名聲,在【科學園區、產業界】是非常出名的!
感覺這間公司的風氣,這18年來,沒啥不同!喜歡丟包、丟人、丟事!
以下,信件往來的狀況。(點小圖看大圖)
經過一番探聽後?其實【緯育TibaMe】在業界的名聲,還是一樣不好!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
這【緯育TibaMe】讓我想到以前,一度叱吒風雲的 RealPlayer 線上影音媒體。
早在1996年間,台灣某公司取得 RealPlayer 線上影像媒體授權 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/RealPlayer,使得他們在線上媒體技術,一度領先業界。
在Google收購Youtube前,該公司為保有 RealPlayer 的優勢,主張向 Youtube 提出控訴。
當時?
Youtube表示自己是【媒體儲存技術】並無使用 RealPlayer client 的散佈技術,且影像文件屬於【可 - 交換文件格式】並未侵犯專利權。
這樁案子?似乎一路提告到2006年才逐漸消退!
先是 RealPlayer原廠 在美國提告敗訴,【台灣代理商】同樣在【Google】併購【Youtube】後,提訴Google.tw / Youtube 侵權;當然的 RealPlayer 原廠再次控訴Google與Youtube..........
為求創新 Google 找上 Adobe 採用 Flash Plugin 為播放套件,但 RealPlayer 提出媒體儲存有 RealPlayer的文件格式,意圖控訴 Adobe Flash 侵權。
這促使 Google 發展 Webm 媒體文件,並在那時期,嚴謹限制用戶上傳的【影像媒體格式】不可為 RealPlayer 媒體,需為【 MPEG/ -1/ -2/ -3/ -4/ 、AVI、WAV 】的影像格式,否則?將有侵犯 RealPlayer 的專利權的嫌疑,這致使 RealPlayer 的用戶在短時間內全數離去。
當時,有網友表示【把 Youtube 比做 FTP線上儲存空間,並不代表 Youtube 使用 RealPlayer 的存儲技術,所以?這全是 RealPlayer 的說詞,為保護Youtube的明天,大家都乖巧的使用影像轉檔大師,這也促成影像轉檔大師成為駭客散佈病毒的媒介。】
這時期【影像轉檔大師】的下載率是每月百萬次,因為手機320P低階攝影轉檔輸出到Youtube的線上儲存資源。
當 Webm 成為 Youtube 的主要影像文件前,所謂的 RealPlayer 已逐漸淡出多媒體市場數年.........
PS . 交換文件格式 Webm 最初由 IBM 開發,我在2006年時,在東方科學園區某一棟樓的某處,跟 IBM 的技術經理談論過啥?那樁事情印象頗淡;總之,Google 影像交換文件格式定為【Webm】。
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/WebM
近來一些影音媒體【tmmlove.com / kanwatch.pro / vivi. / qti 】竟然都有 RealPlayer 的物件特徵,真不知道,誰主導的?搞不好又會促發當年【RealPlayer的呼叫病毒事件】
.