純粹做到「入侵」成功?是一件困難的事情!
(除非架設系統的工程師,非常白痴的「留下漏洞、遺留缺陷」,否則通常無法輕鬆的成功。)
若「內神通外鬼」?則會成為一件「更加容易」的事情!
就如?想要「貪污」,就必須「裡應外合」才能夠「有效得標」,來獲取利益!
因此?當駭客也是一種很累人的事情!
你必須要能夠「分析」大量的訊息,並且將「有效訊息」分類,做出各種可能的有效編碼去對照,還要以段落性的標示,去分辨這個階段的軌跡。
為此?「駭客」其實很辛苦! 要當一個成功的駭客!則也不容易!
謹記【阻礙別人未來,等同自毀未來!】這是【時空穿越者】最大的課題。
2019年03月03日 重置所有文章連結,舊有連結全數失效,若要尋找特定文章,請使用版面上【搜尋此網誌】
有事找我,請直接 TEL:886 0972174238 找我爸媽是沒用的,他們一句都不會跟我談,他們早就習慣不問我願不願意。
本人沒有加入過任何政黨,有任何問題,歡迎留言提出。
為 台灣獨立 停止 中國政權 參加台灣選舉
Blog各種敘述,若有雷同之處純屬巧合,切勿做過當行為。
2012年6月10日 星期日
當年我入侵 VIA 的原因?
當時我在 VIA 的合約商工作(威昌科技),這個合約廠商?從我工作開始,整整三個月沒發給薪資 + 獎金,又人去樓空!沒有任何聯絡人!
我向「地方政府 - 勞工單位申訴」只見到「駐辦律師、義務律師」叫我將內容寫得清楚一點,就打發我走!
一週之後?「進行協商」資方卻沒有人來?
我向「義務律師」問道「他們不來協商?我可以要求上訴嗎?」
這位看似年長得「義務律師」居然?開口要我出去,說是「這間公司誰惹得起」!
在這樣的原因下!
所以我就入侵 VIA 的 Email 主機,然後又?入侵他的個台主機,他們當時的密碼,居然都是同一組;真是太方便了。
我將對 VIA 合約廠商的不滿,「 Email Send Lable(他們整個 Group 應該都有收到對合約廠商的不滿信件)」,並在的「微軟 Exchange Server 內四處看看;爾後,又取走一些我感興趣的資料,大多是舊時代的 8x486前期晶片資料,在七八年後的今天?該已經不甚重要?」
我運氣好?還是「微軟 Exchange Server 的漏洞」,太過嚴重就這樣簡單,被我當作入侵跳板,至今?我仍保留有「當初的 VIA Mail group 相關信箱,但他們的密碼?大多都已經換了,或帳號已經失效」!(哥哥是有練過的,你們別亂學。)
後來?
我進入「威策電腦」從事「外派維護工作」,而 Jeff (聽說他升職為人資主管?)暗示我去「入侵「台達電、台機電」的系統」,我只會應他說?如果「台達電、台機電」內部有「中毒、木馬」的發生時,該會有更多機會成功;沒想到他卻再三的「鼓勵我去入侵台達電、台機電」;至於我有沒有入侵過「台X電」?
我在「威策電腦」之前,就曾做過相關的「系統維護」工作。
我在威策電腦期間,並未做過任何入侵行為,但有幾個同事?卻經常問我,要怎樣才能入侵;就當作討論.........大家說說。
爾後,在資訊相關工作應徵時?不少面試人員?都會先問我!
你知道?還有哪些漏洞嗎?
你知道?還有哪些缺陷嗎?
你知道?還有哪些可能嗎?
你說說看,這對你的入取會有幫助;聽過幾次後?我就在也不信這些「謊子」。
為此?我經常模糊的寫一些「半有效的敘述」給他們,我卻覺得?這些「工作應徵」根本是「騙人」,他們本著想要知道「漏洞」的事實,來向我套出內容。
這些面試的人員?也根本完全不知道,實施駭客技術下,這些「疑似入侵」代表什麼樣的「機制」。
在這些面試上,釋出入侵的機制對象,但細節上?我可不會去多做描述,畢竟這些過程才是最重要的關鍵,也是微軟積極在尋找的漏洞,甚至是「微軟在不經過使用者同意下,取回各種樣本,所運用的組譯漏洞」。
其實?
我入侵「 VIA 」就只是不爽「這老闆?人去樓空,欠我三個月薪水沒給!」
這老闆是「威昌科技 - 張志昌」,我當時是負責 AUTO CAD 繪圖,主要是「二維、三維圖形」的繪製!
聽人們說?這位老闆跑去「中國」下訂單,以低價「訂製半成品」在請人加工,而那期間繪製的「AUTOCAD圖面」,就讓這位「張老闆」?可以賺得很爽,賺很多年。
我在「DELL、ACER、ASUS、捷元」的「散熱器、靜電片、模具組」都看過,當初我「繪製」的 AUTO CAD 構圖。
我向「地方政府 - 勞工單位申訴」只見到「駐辦律師、義務律師」叫我將內容寫得清楚一點,就打發我走!
一週之後?「進行協商」資方卻沒有人來?
我向「義務律師」問道「他們不來協商?我可以要求上訴嗎?」
這位看似年長得「義務律師」居然?開口要我出去,說是「這間公司誰惹得起」!
在這樣的原因下!
所以我就入侵 VIA 的 Email 主機,然後又?入侵他的個台主機,他們當時的密碼,居然都是同一組;真是太方便了。
我將對 VIA 合約廠商的不滿,「 Email Send Lable(他們整個 Group 應該都有收到對合約廠商的不滿信件)」,並在的「微軟 Exchange Server 內四處看看;爾後,又取走一些我感興趣的資料,大多是舊時代的 8x486前期晶片資料,在七八年後的今天?該已經不甚重要?」
我運氣好?還是「微軟 Exchange Server 的漏洞」,太過嚴重就這樣簡單,被我當作入侵跳板,至今?我仍保留有「當初的 VIA Mail group 相關信箱,但他們的密碼?大多都已經換了,或帳號已經失效」!(哥哥是有練過的,你們別亂學。)
後來?
我進入「威策電腦」從事「外派維護工作」,而 Jeff (聽說他升職為人資主管?)暗示我去「入侵「台達電、台機電」的系統」,我只會應他說?如果「台達電、台機電」內部有「中毒、木馬」的發生時,該會有更多機會成功;沒想到他卻再三的「鼓勵我去入侵台達電、台機電」;至於我有沒有入侵過「台X電」?
我在「威策電腦」之前,就曾做過相關的「系統維護」工作。
我在威策電腦期間,並未做過任何入侵行為,但有幾個同事?卻經常問我,要怎樣才能入侵;就當作討論.........大家說說。
爾後,在資訊相關工作應徵時?不少面試人員?都會先問我!
你知道?還有哪些漏洞嗎?
你知道?還有哪些缺陷嗎?
你知道?還有哪些可能嗎?
你說說看,這對你的入取會有幫助;聽過幾次後?我就在也不信這些「謊子」。
為此?我經常模糊的寫一些「半有效的敘述」給他們,我卻覺得?這些「工作應徵」根本是「騙人」,他們本著想要知道「漏洞」的事實,來向我套出內容。
這些面試的人員?也根本完全不知道,實施駭客技術下,這些「疑似入侵」代表什麼樣的「機制」。
在這些面試上,釋出入侵的機制對象,但細節上?我可不會去多做描述,畢竟這些過程才是最重要的關鍵,也是微軟積極在尋找的漏洞,甚至是「微軟在不經過使用者同意下,取回各種樣本,所運用的組譯漏洞」。
其實?
我入侵「 VIA 」就只是不爽「這老闆?人去樓空,欠我三個月薪水沒給!」
這老闆是「威昌科技 - 張志昌」,我當時是負責 AUTO CAD 繪圖,主要是「二維、三維圖形」的繪製!
聽人們說?這位老闆跑去「中國」下訂單,以低價「訂製半成品」在請人加工,而那期間繪製的「AUTOCAD圖面」,就讓這位「張老闆」?可以賺得很爽,賺很多年。
我在「DELL、ACER、ASUS、捷元」的「散熱器、靜電片、模具組」都看過,當初我「繪製」的 AUTO CAD 構圖。
2012年6月9日 星期六
駭客真的很強大嗎?(2)
「微軟」對「任何在其「作業系統」上編寫的程式」,都進行了「駭客解析」的手段。
原因是「微軟」希望在其「平台」上運行的「程式」,要能夠為「微軟」所掌握!
「微軟」越是如此?所造成的問題,都是「微軟」創造出來的弊端!
微軟希望將「使用者、進階者、編輯者、監督者、管理者」都使用微軟提供的「唯一方法」,去建立「微軟帝國」,但這樣的情況下?
只是提供「大多數使用者」 一個看似順利的方便!卻並沒有任何「安全可言」。
有一位「老工程師」說?「微軟」一直都在偷,大家寫得程式內容,來加諸「微軟帝國」的城牆得以擴大。
為此?老一輩的工程師說...............
使用微軟是因為「不能不用」並非不好!
不用微軟是因為「能夠不用」當然最好!
要微軟交出一個「安全性足夠、穩定性可靠」的作業系統?這成為一種夢幻!
但玩遊戲?仍不免要用「微軟作業系統」,畢竟?
資訊市場?有太多「僅支援微軟」的資訊產品,這也限制資訊發展的擴大!
原因是「微軟」希望在其「平台」上運行的「程式」,要能夠為「微軟」所掌握!
「微軟」越是如此?所造成的問題,都是「微軟」創造出來的弊端!
微軟希望將「使用者、進階者、編輯者、監督者、管理者」都使用微軟提供的「唯一方法」,去建立「微軟帝國」,但這樣的情況下?
只是提供「大多數使用者」 一個看似順利的方便!卻並沒有任何「安全可言」。
有一位「老工程師」說?「微軟」一直都在偷,大家寫得程式內容,來加諸「微軟帝國」的城牆得以擴大。
為此?老一輩的工程師說...............
使用微軟是因為「不能不用」並非不好!
不用微軟是因為「能夠不用」當然最好!
要微軟交出一個「安全性足夠、穩定性可靠」的作業系統?這成為一種夢幻!
但玩遊戲?仍不免要用「微軟作業系統」,畢竟?
資訊市場?有太多「僅支援微軟」的資訊產品,這也限制資訊發展的擴大!
駭客真的很強大嗎?(1)
被切割的資訊技術,就是使「駭客」更加強大的主因!
越是造成「資訊技術」的分門別類,刻意將各種「技術、實務」切割成不同的「說明、專業、背景、運用」,這會使得「駭客」更加猖獗!
甚至是「撰寫病毒、編輯木馬」都只是「簡易模式」,並不是駭客精神的所在。
撰寫病毒?大都是在「玩」「系統變數」,懂得「撰寫呼叫程式」,也就懂得相關的方式,去運用「編譯出合適的「木馬、病毒」去鑽空子」!
這種方式,對於「純粹」UINX 架構的獨立系統,卻是毫髮無傷!
所以?
什麼是純粹的 UINX - LIKE 架構?
為何?
UINX自發展作業系統以來?都無法脫離其觀念!
真相?
越是單一特質的「作業系統」,也就越少使用「構入系統變數、建立函數觀念」的發生,越是如此純粹,這成為「真正的駭客」所挑戰的「終極目標」,最想下手的資訊設施。
情況?
越是純粹的「 UINX 系統」,不使用豪不相關的「擴展系統變數」,也就「減少系統漏洞」的發生,這相當諷刺吧!
越先進的「作業系統」,使用越多的「擴展系統變數」,來因應各種「不同需求」,甚至是應對「各種組織方式」,也就是為求「擴展多用途電腦」的發展;但這卻成為「一般駭客」最常入侵的方式。
就以「 微軟 Windows 作業系統」來說!就因為「擴展系統變數」的發生,使得「植入木馬、電腦病毒」的運用更為廣泛,甚至發展出一套「全面性的入侵模式」。
這些入侵法則?都根據「微軟作業系統」本身在建構上的缺陷!甚至該說是「微軟作業系統」對於「編譯程式」的過程,所發生的「非開放性」造成的缺憾,這要怪罪於「微軟」對於「作業系統」的安全議題,是非常薄弱,甚至可以說是「微軟」在提供「資訊技術」時,刻意造成的「缺陷」?
這成為「駭客」在實現「攻擊」微軟作業系統的一種根據!
而其他?「惡意程序」的發生?也可以說是「程序不明」所造成的困擾!
但這些?也都是「微軟」在提供「作業系統」時,刻意造成的「缺陷」,使得駭客能夠刻意去運用這些漏洞。
根據「 mcafee 」提供的技術觀念,去比較「 趨勢科技 」提供的「防毒技術、解毒技術」時;我總會認為「趨勢科技」是一種騙錢的東西。
再拿「諾頓、塞門鐵克」去比較「Mcafee」的較量?「諾頓、塞門鐵克」又顯得如「大笨象」一般豪不靈敏。
其實?我推崇「 Mcafee 」的主要原因?基於「他提出「十二大項目」去針對微軟作業系統的安全實施」。
若以 Windows 2008 Server 的安全性?其實仍顯得無用!若是依賴其內建的「三層組織的防火牆管理」,或可擋下「一般木馬、一般病毒、一般入侵」的模式,但對於「網路檢查」的不確定因子,仍是非常的不足!
若說是 Windows 2011 Server 的改善中,在此類漏動的弊端上? 稍有改善!但這對於一些資深的「程式編譯」卻毫無困難性,仍能夠突破「網路漏洞」進行入侵。
除此之外?「微軟」每一次的「系統更新」也都成為「駭客」爭相尋找「再次漏洞」的發生,為此?
「微軟」提供「不安全 、提供不穩定、提供不準確」的作業系統環境,去給予「使用者、進階者」,這造成的缺憾?並不是「花俏亮麗」的「編譯軟體」,就能夠「改善」。
若微軟刻意要賣給「眾多使用者」,一個不安全的使用環境?
而「軟體\硬體」產品市場?又過度的提供「微軟相容」的產品,這會使得「駭客」能夠具備「更多機會、更多嘗試、更多機制」去入侵「微軟作業系統」。
結語:
微軟是不安全
微軟是不穩定
微軟是不可靠
而大家之所以會「採購、購買」 微軟作業系統?只因為「市場佔有率」嗎?
還是因為大家在購買電腦時?被強迫去使用「微軟作業系統」。
其實?微軟有許多商業策略,都包裝得看似?盡善盡美!卻並不完善!留下許多「未告知的缺陷」,讓更多「駭客」去嘗試入侵成功。
你若相信微軟?
那你就必須去「要求微軟,提升他們的提供「安全可靠、穩定架構」 的操作環境,而不是提供一個「漏洞、缺失」皆具備的「使用環境」。
「微軟作業系統」的缺憾,是犧牲「付費使用者」,來作為「付費效益」?
使得除了在購買「微軟作業系統」 之外?尚且必須付費購買「其他安全性」的管理軟體,只因為「微軟作業系統」的安全性,有非常嚴重的缺陷,使得微軟無法去面對「駭客」的挑釁。
發展「系統變數架構」是一種趨勢?
發展「呼叫函數庫」是一種優勢?
但其實?這就是最大的漏洞!
為何「賈博斯」說「微軟」是一個「尾大不掉」的東西,這只是一部分的原因!
越是造成「資訊技術」的分門別類,刻意將各種「技術、實務」切割成不同的「說明、專業、背景、運用」,這會使得「駭客」更加猖獗!
甚至是「撰寫病毒、編輯木馬」都只是「簡易模式」,並不是駭客精神的所在。
撰寫病毒?大都是在「玩」「系統變數」,懂得「撰寫呼叫程式」,也就懂得相關的方式,去運用「編譯出合適的「木馬、病毒」去鑽空子」!
這種方式,對於「純粹」UINX 架構的獨立系統,卻是毫髮無傷!
所以?
什麼是純粹的 UINX - LIKE 架構?
為何?
UINX自發展作業系統以來?都無法脫離其觀念!
真相?
越是單一特質的「作業系統」,也就越少使用「構入系統變數、建立函數觀念」的發生,越是如此純粹,這成為「真正的駭客」所挑戰的「終極目標」,最想下手的資訊設施。
情況?
越是純粹的「 UINX 系統」,不使用豪不相關的「擴展系統變數」,也就「減少系統漏洞」的發生,這相當諷刺吧!
越先進的「作業系統」,使用越多的「擴展系統變數」,來因應各種「不同需求」,甚至是應對「各種組織方式」,也就是為求「擴展多用途電腦」的發展;但這卻成為「一般駭客」最常入侵的方式。
就以「 微軟 Windows 作業系統」來說!就因為「擴展系統變數」的發生,使得「植入木馬、電腦病毒」的運用更為廣泛,甚至發展出一套「全面性的入侵模式」。
這些入侵法則?都根據「微軟作業系統」本身在建構上的缺陷!甚至該說是「微軟作業系統」對於「編譯程式」的過程,所發生的「非開放性」造成的缺憾,這要怪罪於「微軟」對於「作業系統」的安全議題,是非常薄弱,甚至可以說是「微軟」在提供「資訊技術」時,刻意造成的「缺陷」?
這成為「駭客」在實現「攻擊」微軟作業系統的一種根據!
而其他?「惡意程序」的發生?也可以說是「程序不明」所造成的困擾!
但這些?也都是「微軟」在提供「作業系統」時,刻意造成的「缺陷」,使得駭客能夠刻意去運用這些漏洞。
根據「 mcafee 」提供的技術觀念,去比較「 趨勢科技 」提供的「防毒技術、解毒技術」時;我總會認為「趨勢科技」是一種騙錢的東西。
再拿「諾頓、塞門鐵克」去比較「Mcafee」的較量?「諾頓、塞門鐵克」又顯得如「大笨象」一般豪不靈敏。
其實?我推崇「 Mcafee 」的主要原因?基於「他提出「十二大項目」去針對微軟作業系統的安全實施」。
若以 Windows 2008 Server 的安全性?其實仍顯得無用!若是依賴其內建的「三層組織的防火牆管理」,或可擋下「一般木馬、一般病毒、一般入侵」的模式,但對於「網路檢查」的不確定因子,仍是非常的不足!
若說是 Windows 2011 Server 的改善中,在此類漏動的弊端上? 稍有改善!但這對於一些資深的「程式編譯」卻毫無困難性,仍能夠突破「網路漏洞」進行入侵。
除此之外?「微軟」每一次的「系統更新」也都成為「駭客」爭相尋找「再次漏洞」的發生,為此?
「微軟」提供「不安全 、提供不穩定、提供不準確」的作業系統環境,去給予「使用者、進階者」,這造成的缺憾?並不是「花俏亮麗」的「編譯軟體」,就能夠「改善」。
若微軟刻意要賣給「眾多使用者」,一個不安全的使用環境?
而「軟體\硬體」產品市場?又過度的提供「微軟相容」的產品,這會使得「駭客」能夠具備「更多機會、更多嘗試、更多機制」去入侵「微軟作業系統」。
結語:
微軟是不安全
微軟是不穩定
微軟是不可靠
而大家之所以會「採購、購買」 微軟作業系統?只因為「市場佔有率」嗎?
還是因為大家在購買電腦時?被強迫去使用「微軟作業系統」。
其實?微軟有許多商業策略,都包裝得看似?盡善盡美!卻並不完善!留下許多「未告知的缺陷」,讓更多「駭客」去嘗試入侵成功。
你若相信微軟?
那你就必須去「要求微軟,提升他們的提供「安全可靠、穩定架構」 的操作環境,而不是提供一個「漏洞、缺失」皆具備的「使用環境」。
「微軟作業系統」的缺憾,是犧牲「付費使用者」,來作為「付費效益」?
使得除了在購買「微軟作業系統」 之外?尚且必須付費購買「其他安全性」的管理軟體,只因為「微軟作業系統」的安全性,有非常嚴重的缺陷,使得微軟無法去面對「駭客」的挑釁。
發展「系統變數架構」是一種趨勢?
發展「呼叫函數庫」是一種優勢?
但其實?這就是最大的漏洞!
為何「賈博斯」說「微軟」是一個「尾大不掉」的東西,這只是一部分的原因!
2012年4月11日 星期三
相關內容
- 放大顯示全球軟體業巨擘微軟公司(Microsoft)表示,旗下個人電腦的Windows …
(法新社舊金山10日電) 全球軟體業巨擘微軟公司(Microsoft)表示,旗下個人電腦的Windows XP作業系統將進入退市倒數階段。
微軟在部落格貼文提醒全球用戶,公司2年內將停止支援使用多年的XP系統,儘管微軟陸續推出Vista和Windows 7系統,但仍有使用者堅持使用XP。微軟行銷負責人千尼雅克(Stella Chernyak)說:「我們宣佈倒數,2年內停止支援Windows XP、Office 2003系統。」
微軟將在2014年4月8日讓XP系統退休,千尼雅克建議電腦使用者,尤其是企業,在那之前開始讓電腦「遷移」至最新版軟體。(譯者:中央社徐嘉偉)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
如何解釋? Windows XP 比 Windows 7 更好!
一、 Windows XP\2003 對於各種軟體的相容性,比 windows 7、8 更強!在各種語言相容性,也比 Windows 7 更具備活用性。
※許多「Windows Vista \ 7 \ 8 \ 2008」的功能效益?都不及 Windows XP\2003 具備更多自由制定的性能。
二、 「Windows Vista \ 7 \ 8 \ 2008」至今為止?均以「銷售搭配」來增加市場佔有率!來掩飾軟體市場拒絕「Windows Vista \ 7 \ 8 \ 2008」加入。
※至今為止?有許多規劃為「Windows 2k\XP\2003」的軟體,不能夠在「Windows Vista \ 7 \ 8 \ 2008」上運作!
若升級為 「Windows Vista \ 7 \ 8 \ 2008」就會使得「資訊採購經費」大幅度的爆炸,甚至是「企業、公司、機構」所無法負擔的高額費用。
※微軟至今為止?一再強調「升級」 ,卻不說明「Windows XP 漏洞修正」的提昇?其原因是「微軟」做賊心虛......想要大撈一筆。
三、現在的作業系統市場?有太多的競爭者出現!他們都具備「完全取代 - 微軟作業系統 - 各種優勢」這迫使?微軟必須要「說詞一番」來增進自己「佈署商業利益」的各種膨脹機會,但在實際上?大家都知道!「微軟 = Wintel」隨時可能淪為歷史!
※ 有許多現象?一再證明微軟對「資訊市場」 進行「封閉策略」來延緩各種「資訊架構」的誕生,使得「微軟得以壟斷,各種系統資源的規劃。」商業化的作業系統,就是「微軟」;有太多「基於微軟視窗限制,使得各種「硬體資源、邏輯功能、儲存技術、硬體控制、訊號操作」都淪為「商業利益」。
以新台幣 4000 元去購買 Windows XP
以新台幣 9000 元以上,去購買 Windows 7\8\2008\2012
其實?
Windows XP 已經是「微軟視窗」的最後表現?
微軟不能夠開放更多「源碼需求、硬體資源」,只會造成「高階使用者」捨棄「Windows 升級」的需要。
畢竟?微軟在打造一個「簡易視窗」,而不是在打造適合「進階者」的作業系統。
為了一個「簡易視窗」,而「犧牲」進階資訊技能的基礎?
這到底是「微軟的陷阱」?
還是「明天的希望之光」?
2012年3月14日 星期三
2012年3月9日 星期五
資訊誠信的問題?
許多購買「資訊產品」的「人、公司、企業」經常發生「資訊採購上的「疑點」!
例如:
「企業買到一個「遭木馬」入侵的「軟體」
「公司買到一個「無法擴充」的套裝軟體」
「個人買到一個「難以操作」的軟體介面」
這經常造成問題!要如何解決?卻成為一種「困擾」,甚至是「詬病」。
而對於「軟體」的檢查,至今為止?並沒有一套制式的標準,尤其是在「Windows 介面」上更是如此!
以目前「微軟「積極佈署」新一代的「.net framework」
我對「.net framework」 往後的開發?深感「即期待,又怕受傷害!」
許多語言軟體在「組譯」過程當中?經常發生「疑點」,而在我個人過往?運用「.net framework」編輯 API 的經驗上,就曾經發生「缺陷」,而無法對自己的編程找出原因!
這時候?我能歸類於「.net framework」的「 IDE 、 模組、配套組譯 」上的缺陷。
這使得我對「.net framework」從「深鉅信心」到「毫無信心」。
例如:
「企業買到一個「遭木馬」入侵的「軟體」
「公司買到一個「無法擴充」的套裝軟體」
「個人買到一個「難以操作」的軟體介面」
這經常造成問題!要如何解決?卻成為一種「困擾」,甚至是「詬病」。
而對於「軟體」的檢查,至今為止?並沒有一套制式的標準,尤其是在「Windows 介面」上更是如此!
以目前「微軟「積極佈署」新一代的「.net framework」
我對「.net framework」 往後的開發?深感「即期待,又怕受傷害!」
許多語言軟體在「組譯」過程當中?經常發生「疑點」,而在我個人過往?運用「.net framework」編輯 API 的經驗上,就曾經發生「缺陷」,而無法對自己的編程找出原因!
這時候?我能歸類於「.net framework」的「 IDE 、 模組、配套組譯 」上的缺陷。
這使得我對「.net framework」從「深鉅信心」到「毫無信心」。
2012年2月2日 星期四
2012年2月1日 星期三
Power Shell 線上討論區
這是「 technet 」建立起來的唷!
http://social.technet.microsoft.com/forums/zh-TW/powershellzhcht/threads/
http://www.goodman-lai.idv.tw/2008/04/windows-powershell.html
.
http://social.technet.microsoft.com/forums/zh-TW/powershellzhcht/threads/
http://www.goodman-lai.idv.tw/2008/04/windows-powershell.html
.
Power Shell 線上教學網址
微軟不是不好!
而是微軟設法轉變出太多「花俏」 的方式,使得微軟?
一直在改變「新使用者、舊使用者」在各種運用上的習慣!
所以有人說?別跟微軟太親近!
http://social.technet.microsoft.com/Forums/zh-TW/powershellzhcht/thread/6b7d2758-f5c5-4590-9113-ca6f69c48472/
http://technet.microsoft.com/zh-tw/library/dd125460.aspx
(下面的 Power Shell 若是 VBS 上寫一個同樣的功能?可以宣告一次,不用撰寫 10 行就能結束,還包含置入性文件!若在完整的 DOS Batch 環境下?至多 6 行,就已經足夠。)
以下轉載自網址 「http://blog.darkthread.net/post-2007-11-23-my-first-powershell-script.aspx」(我不認識他,也未告知,就轉載了。)
底下是一些相關資源:
1.下載PowerShell 1.0 (PowerShell 2.0 CTP也出來了,只可惜不支援Windows 2003)
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=10EE29AF-7C3A-4057-8367-C9C1DAB6E2BF&displaylang=en
2.PowerShell CheatSheet,撰寫PowerShell時用的小抄,不過內容略嫌簡單、涵蓋範圍不大,有點不夠用的感覺。
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=DF8ED469-9007-401C-85E7-46649A32D0E0&displaylang=en
3.PowerShell HelpFile。CHM格式的說明文件,寫得很詳細也很淺顯易讀,是佛心級的好文件,其中VBScript與PowerScript的指令對照表更是功德無量!!!
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=3B3F7CE4-43EA-4A21-90CC-966A7FC6C6E8&displaylang=en
另外,跑ps1 Script檔時,會先遇到此錯誤:
File C:\Program Files\Console2\check-file.ps1 cannot be loaded because the execution of scripts is disabled on this system. Please see "get-help about_signing" for more details.
At line:1 char:15
+ ./check-file.ps1 <<<<
基於安全的理由,ps1 Script預設是不給跑的,記得用以下的指令調整安全設定:
Set-ExecutionPolicy RemoteSigned
Power Shell 呼叫其他「命令」
$a = "ipconfig.exe /all > c:\\ipinfo.txt"
Invoke-Expression $a
.
而是微軟設法轉變出太多「花俏」 的方式,使得微軟?
一直在改變「新使用者、舊使用者」在各種運用上的習慣!
所以有人說?別跟微軟太親近!
http://social.technet.microsoft.com/Forums/zh-TW/powershellzhcht/thread/6b7d2758-f5c5-4590-9113-ca6f69c48472/
http://technet.microsoft.com/zh-tw/library/dd125460.aspx
-----------------------------------------------------------------------------------範例
http://zh.wikipedia.org/wiki/Windows_PowerShell#.E7.AF.84.E4.BE.8B
- 停止所有目前執行中的以"p"字元開頭命名的程式:
PS> get-process p* | stop-process
- 停止所有目前執行中的所有使用大於1000MB記憶體的程式:
PS> get-process | where { $_.WS -gt 1000MB } | stop-process
- 計算一個目錄下檔案內的位元組大小:
PS> get-childitem | measure-object -property length -sum
- 等待一個叫做"notepad"的程式執行結束:
PS> $processToWatch = get-process notepad
PS> $processToWatch.WaitForExit()
- 將"hello, world!"字串轉為英文大寫字元,成為"HELLO, WORLD!":
PS> "hello, world!".ToUpper()
- 在字串"string"的第1個字元後插入字串"ABC",成為"sABCtring":
PS> "string".Insert(1, "ABC")
- 訂閱一個指定的RSS Feed並顯示它最近8個主題:
PS> $rssUrl = "http://blogs.msdn.com/powershell/rss.aspx"
PS> $blog = [xml](new-object System.Net.WebClient).DownloadString($rssUrl)
PS> $blog.rss.channel.item | select title -first 8
- 把"$UserProfile"設定成數值"UserProfile"的環境變數:
PS> $UserProfile = $env:UserProfile
-----------------------------------------------------------------------------------
(下面的 Power Shell 若是 VBS 上寫一個同樣的功能?可以宣告一次,不用撰寫 10 行就能結束,還包含置入性文件!若在完整的 DOS Batch 環境下?至多 6 行,就已經足夠。)
以下轉載自網址 「http://blog.darkthread.net/post-2007-11-23-my-first-powershell-script.aspx」(我不認識他,也未告知,就轉載了。)
###################################
#Check-File.ps1 by Jeffrey Lee (www.darkthread.net) #
###################################$AppName = "Check-File.ps1"
$AppVer = "v1.0 [2007-11-23]"
$today = Get-Date -format "yyyyMMdd"
$file = "\\remote_server\share_folder\prefix" + $today + ".txt"
if (Test-Path $file)
{ Write-Host "Pass" -foreground "green" }
else
{
Write-Host "Fail" -foreground "red"
$smtp = New-Object System.Net.Mail.SmtpClient
$smtp.Host = "relay.mail.darkthread.com"
$smtp.Send("sender@darkthread.com", "recipant@darkthread.com", "File Check Warning", $file + " not found!!")
}
不 到20列寫完,簡單到出人意料。Get-Date取得今天日期,Test-Path檢查檔案是否存在,而搬出 System.Net.Mail.SmtpClient讓原本以為要大興土木的寄信動作三行打死。以後要遇到要寫Script或小型管理工具的場合,又多 了一件順手的新兵器,哈!!#Check-File.ps1 by Jeffrey Lee (www.darkthread.net) #
###################################$AppName = "Check-File.ps1"
$AppVer = "v1.0 [2007-11-23]"
$today = Get-Date -format "yyyyMMdd"
$file = "\\remote_server\share_folder\prefix" + $today + ".txt"
if (Test-Path $file)
{ Write-Host "Pass" -foreground "green" }
else
{
Write-Host "Fail" -foreground "red"
$smtp = New-Object System.Net.Mail.SmtpClient
$smtp.Host = "relay.mail.darkthread.com"
$smtp.Send("sender@darkthread.com", "recipant@darkthread.com", "File Check Warning", $file + " not found!!")
}
底下是一些相關資源:
1.下載PowerShell 1.0 (PowerShell 2.0 CTP也出來了,只可惜不支援Windows 2003)
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=10EE29AF-7C3A-4057-8367-C9C1DAB6E2BF&displaylang=en
2.PowerShell CheatSheet,撰寫PowerShell時用的小抄,不過內容略嫌簡單、涵蓋範圍不大,有點不夠用的感覺。
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=DF8ED469-9007-401C-85E7-46649A32D0E0&displaylang=en
3.PowerShell HelpFile。CHM格式的說明文件,寫得很詳細也很淺顯易讀,是佛心級的好文件,其中VBScript與PowerScript的指令對照表更是功德無量!!!
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=3B3F7CE4-43EA-4A21-90CC-966A7FC6C6E8&displaylang=en
另外,跑ps1 Script檔時,會先遇到此錯誤:
File C:\Program Files\Console2\check-file.ps1 cannot be loaded because the execution of scripts is disabled on this system. Please see "get-help about_signing" for more details.
At line:1 char:15
+ ./check-file.ps1 <<<<
基於安全的理由,ps1 Script預設是不給跑的,記得用以下的指令調整安全設定:
Set-ExecutionPolicy RemoteSigned
Power Shell 呼叫其他「命令」
$a = "ipconfig.exe /all > c:\\ipinfo.txt"
Invoke-Expression $a
.
「系統架構、邏輯運算」的不同!
計算器有「五大單元」 的型態!
經常會聽到「系統變數」這種說詞?
其實?
「邏輯運算」也就是「語言編譯器」運行的環境,去「設定存取模式」!
這使得「大多數的「編程人員」 不需要去思考「系統架構」,而能夠方便的「撰寫程式」。
這也使得「編程人員」成為「尾巴大」的一群!
而這樣的「尾巴大」 之下,「編程人員」多半在運用「現有、以存」的函式庫,去運行整個程式的運用,若萬一?缺乏一個「函式、驅動」的組態時,「尾巴大」將無法作任何工作!
因此?
許多「尾巴大」,都留存在「特定的平台」,去編輯他門的「編譯器」,而這種情節?也限制他們在「資訊工作」專業的偏門?而無法回到「基礎架構」上,去編輯「原生系統」,而永遠留在「語言架構」上!
這個情況;除了「純粹的「 C 語言、BaseScript」外?都無法由「低、中、高階語言」去解決!」
必須經由「變數」去架構「存取直譯器」的編輯平台?這只能運作在「邏輯運算」的層次,而無法突破。
而「中、高階語言」 又偏向「組態變數」的呼叫,這對「系統在函式變數」的需求就更大!
在編譯器呼叫「系統變數、系統函式」 的結構時?就造成「往複運作」的問題?
在「直譯語言」時,「邏輯運算」發生難以證明的「困難」,這種現象在「Win95 ~ Win 9X」時期,就非常明顯的看到「尾巴大」,經常寫出「運行有異常」的編譯。
要改變這樣的困擾?
必須要由「系統工程」 上去釋出完善的「變數、函式」才能解決嗎?
或說?你一開始決定對什麼「系統構成」下?去編譯「語言」,而能增加「效能」?
在「語法宣告、流程簡潔 、直譯迅速、減少累贅」的流程結構,才能符合,最有效的「編譯效能」。
「為此?其實 ?難道?」
能簡單運作的「Basic」 難道很困難嗎?
以「Vbasic Script ( vbscript )」來說?
有人說「Vbasic Script」是「DOS batch」的進階型態?
他有效的介入
一、Windows作業系統
二、網頁瀏覽器(客戶端的VBS)
三、網頁伺服器(伺服器方面的VBS)
( VBS 也作為「變數」供其他「編譯需求」,去呼叫VBS;藉此取得 VBS 在整各系統邏輯的需要。)
「 VBS 」對於「DOS batch」這樣一個角色?其實具備很大的進階功能!
近來?微軟開始推行「Power Shell」這樣一個「純文字主控台」,來替代「VBS、DOS batch」............
但在「 Power Shell 」的「相關語言庫」,未能完整開放前?「Power Shell」 就成為一個「閒置」的需求,畢竟「Power Shell」的語言型態?與先前完全不同!
他的架構可說是「更接近「系統」描述」的方式,去達成「各種運行」?
在「Power Shell」的效益?卻又是回到「微軟 .NET Framework 」的觀念上?
「.NET Framework」 是微軟用以向「Java」競爭的高級語言!又在延伸出一個「Power Shell 」;其實?有人說「Power Shell」的價值是「連結工具」,但若要進行連結?為何不直接採取「Exchange」?
在主控台用 Power Shell 銜接「COM+」與「.NET」架構嗎?
竟而造成人們嫌棄 Power Shell 為一個無用機構!成為一個累贅。
因為這顯得?微軟將「相關資源」釋出給「Power Shell」去做出合理編譯!
這使得「微軟作業系統」建構出一個「中間者 = Power Shell」的「再處理」現象,使得不少「需求」必須經由「Power Shell」處理後,轉給其他「介面」去再生 Per View 這並不是一個良好的系統現象。
.
經常會聽到「系統變數」這種說詞?
其實?
「邏輯運算」也就是「語言編譯器」運行的環境,去「設定存取模式」!
這使得「大多數的「編程人員」 不需要去思考「系統架構」,而能夠方便的「撰寫程式」。
這也使得「編程人員」成為「尾巴大」的一群!
而這樣的「尾巴大」 之下,「編程人員」多半在運用「現有、以存」的函式庫,去運行整個程式的運用,若萬一?缺乏一個「函式、驅動」的組態時,「尾巴大」將無法作任何工作!
因此?
許多「尾巴大」,都留存在「特定的平台」,去編輯他門的「編譯器」,而這種情節?也限制他們在「資訊工作」專業的偏門?而無法回到「基礎架構」上,去編輯「原生系統」,而永遠留在「語言架構」上!
這個情況;除了「純粹的「 C 語言、BaseScript」外?都無法由「低、中、高階語言」去解決!」
必須經由「變數」去架構「存取直譯器」的編輯平台?這只能運作在「邏輯運算」的層次,而無法突破。
而「中、高階語言」 又偏向「組態變數」的呼叫,這對「系統在函式變數」的需求就更大!
在編譯器呼叫「系統變數、系統函式」 的結構時?就造成「往複運作」的問題?
在「直譯語言」時,「邏輯運算」發生難以證明的「困難」,這種現象在「Win95 ~ Win 9X」時期,就非常明顯的看到「尾巴大」,經常寫出「運行有異常」的編譯。
要改變這樣的困擾?
必須要由「系統工程」 上去釋出完善的「變數、函式」才能解決嗎?
或說?你一開始決定對什麼「系統構成」下?去編譯「語言」,而能增加「效能」?
在「語法宣告、流程簡潔 、直譯迅速、減少累贅」的流程結構,才能符合,最有效的「編譯效能」。
「為此?其實 ?難道?」
能簡單運作的「Basic」 難道很困難嗎?
以「Vbasic Script ( vbscript )」來說?
有人說「Vbasic Script」是「DOS batch」的進階型態?
他有效的介入
一、Windows作業系統
二、網頁瀏覽器(客戶端的VBS)
三、網頁伺服器(伺服器方面的VBS)
( VBS 也作為「變數」供其他「編譯需求」,去呼叫VBS;藉此取得 VBS 在整各系統邏輯的需要。)
「 VBS 」對於「DOS batch」這樣一個角色?其實具備很大的進階功能!
近來?微軟開始推行「Power Shell」這樣一個「純文字主控台」,來替代「VBS、DOS batch」............
但在「 Power Shell 」的「相關語言庫」,未能完整開放前?「Power Shell」 就成為一個「閒置」的需求,畢竟「Power Shell」的語言型態?與先前完全不同!
他的架構可說是「更接近「系統」描述」的方式,去達成「各種運行」?
在「Power Shell」的效益?卻又是回到「微軟 .NET Framework 」的觀念上?
「.NET Framework」 是微軟用以向「Java」競爭的高級語言!又在延伸出一個「Power Shell 」;其實?有人說「Power Shell」的價值是「連結工具」,但若要進行連結?為何不直接採取「Exchange」?
在主控台用 Power Shell 銜接「COM+」與「.NET」架構嗎?
竟而造成人們嫌棄 Power Shell 為一個無用機構!成為一個累贅。
因為這顯得?微軟將「相關資源」釋出給「Power Shell」去做出合理編譯!
這使得「微軟作業系統」建構出一個「中間者 = Power Shell」的「再處理」現象,使得不少「需求」必須經由「Power Shell」處理後,轉給其他「介面」去再生 Per View 這並不是一個良好的系統現象。
.
2012年1月31日 星期二
當「微軟」走向「獨包作業」的前景?誰會跟隨!
微軟作業系統自「2008」之後,許多「軟體功能、溝通介面」都走向「封閉式架構」?或說是「獨立式架構」,來將「使用者的視窗版本」向「 2008 導入」。
這增強了「微軟平台」在各種「安全防護、專業特性」的導向,也減少「視窗系統」在發展上的獨立導向。
這對「微軟視窗」 是一個非常好得前景!
但視窗的售價,卻也開始提高!
但好在?微軟提共的測試環境?也相對的提供更多.............
這增強了「微軟平台」在各種「安全防護、專業特性」的導向,也減少「視窗系統」在發展上的獨立導向。
這對「微軟視窗」 是一個非常好得前景!
但視窗的售價,卻也開始提高!
但好在?微軟提共的測試環境?也相對的提供更多.............
2012年1月30日 星期一
MS-SQL 2008R2 的完善介紹(包含課程)
雖然我很痛恨「微軟」, 但大家還是要學習一些微軟的工具!
MS-SQL 2008 的工具,和相關 SQL 介面的完介紹!
http://www.fianga.com/index.htm
MS-SQL 2008 的工具,和相關 SQL 介面的完介紹!
http://www.fianga.com/index.htm
2012年1月25日 星期三
考慮「Android」升級「Bluetooth」應用需求!
最近幾天把「Android」的 Root 程序,嘗試 N 多次後!
後面要嘗試「Bluetooth」的「Wireless PAN」實施在「Android」介面上!
雖然「溫伊七號」 早就完成.........這個 PAN 實做。
(幹~!居然~比 Dark 早買「平板電腦」還回我一個「這是一定要ㄉ」;哇哈哈~溫伊七號他買了一台「沒支援3G」的平板啦!離開「區域網路」就變成垃圾!)
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/Bluetooth
一些實做上?比較有趣的!
「筆記型電腦「整合」藍牙 manager + 紅外線發射器」去玩「家電產品」最早的「code」來自於「Compaq、HP」的紅外線遙控器「訊號頻譜表」作為依據。
一些註冊有案的「紅外線遙控 code mod」 ,也都很難找到資料!
如果能再有多一些資料!就更好了。
反而是 LG 崛起後「Windows 家庭設施」這件事情?反讓人感覺到「藍牙」確實是「非常好」,畢竟他有效的整合「家電產品、通訊產品、電腦設施、空調設備」居家電器的運用!
算是最「可怕」的微軟................世界.............
後面要嘗試「Bluetooth」的「Wireless PAN」實施在「Android」介面上!
雖然「溫伊七號」 早就完成.........這個 PAN 實做。
(幹~!居然~比 Dark 早買「平板電腦」還回我一個「這是一定要ㄉ」;哇哈哈~溫伊七號他買了一台「沒支援3G」的平板啦!離開「區域網路」就變成垃圾!)
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/Bluetooth
一些實做上?比較有趣的!
「筆記型電腦「整合」藍牙 manager + 紅外線發射器」去玩「家電產品」最早的「code」來自於「Compaq、HP」的紅外線遙控器「訊號頻譜表」作為依據。
一些註冊有案的「紅外線遙控 code mod」 ,也都很難找到資料!
如果能再有多一些資料!就更好了。
反而是 LG 崛起後「Windows 家庭設施」這件事情?反讓人感覺到「藍牙」確實是「非常好」,畢竟他有效的整合「家電產品、通訊產品、電腦設施、空調設備」居家電器的運用!
算是最「可怕」的微軟................世界.............
Windows 8 for KVM「比爾蓋茲」是發瘋了嗎?
標題:Windows 8 for KVM
這個?是什麼現象?
比爾蓋茲是打算?完全把「類 Uinx」架構「完全抄襲一次」嗎?
http://wdp.dlws.microsoft.com/WDPDL/9B8DFDFF736C5B1DBF956B89D8A9D4FD925DACD2/WindowsDeveloperPreview-64bit-English.iso
http://wdp.dlws.microsoft.com/WDPDL/9B8DFDFF736C5B1DBF956B89D8A9D4FD925DACD2/WindowsDeveloperPreview-32bit-English.iso
這回?
Dark 不得不說「比爾蓋茲」到底在想什麼?
他難道真的要一家獨大!甚至是「完全取回「OS 霸主地位」徹底壓制「類 UINX 系統」嗎?
之前?微軟搞「VM Hype-V」時,在功能面?就不夠健全!甚至可以說是「鱉三、鱉腳」的「缺陷 VM 功能本」,使得很多「非微軟架構的 OS 都無法正常運作」。
如今?他搞 KVM 會成功嗎?還是又成為一朵「煙火」?
這個?是什麼現象?
比爾蓋茲是打算?完全把「類 Uinx」架構「完全抄襲一次」嗎?
http://wdp.dlws.microsoft.com/WDPDL/9B8DFDFF736C5B1DBF956B89D8A9D4FD925DACD2/WindowsDeveloperPreview-64bit-English.iso
http://wdp.dlws.microsoft.com/WDPDL/9B8DFDFF736C5B1DBF956B89D8A9D4FD925DACD2/WindowsDeveloperPreview-32bit-English.iso
這回?
Dark 不得不說「比爾蓋茲」到底在想什麼?
他難道真的要一家獨大!甚至是「完全取回「OS 霸主地位」徹底壓制「類 UINX 系統」嗎?
之前?微軟搞「VM Hype-V」時,在功能面?就不夠健全!甚至可以說是「鱉三、鱉腳」的「缺陷 VM 功能本」,使得很多「非微軟架構的 OS 都無法正常運作」。
如今?他搞 KVM 會成功嗎?還是又成為一朵「煙火」?
2012年1月13日 星期五
微軟的「組織效果」越來越強大!他的「安全性」也浮出檯面!
微軟的「組織」越來越強大!
也使得微軟?與其他系統的相容性?漸漸備受考驗!
http://www.microsoft.com/downloads/zh-tw/details.aspx?familyid=87afe372-027e-423b-811c-ecade4c4441c&displaylang=zh-tw
http://www.microsoft.com/download/en/details.aspx?id=27818
http://support.microsoft.com/kb/2023229/zh-tw
大家都想看到「一級棒」的微軟視窗環境!
其他內容?就請大家自己再往只連結當中「參悟、深入」......
也使得微軟?與其他系統的相容性?漸漸備受考驗!
http://www.microsoft.com/downloads/zh-tw/details.aspx?familyid=87afe372-027e-423b-811c-ecade4c4441c&displaylang=zh-tw
http://www.microsoft.com/download/en/details.aspx?id=27818
http://support.microsoft.com/kb/2023229/zh-tw
大家都想看到「一級棒」的微軟視窗環境!
其他內容?就請大家自己再往只連結當中「參悟、深入」......
2011年10月9日 星期日
「Android」將面臨「Windows Mobile」回歸潮?
目前「Android」持續熱燒之下,市場上智慧手機以「「Android」」系統佔據整個市場,將近 97% 的環境!
這使得「Windows Mobile」幾乎是退出「手機系統」市場!
這個現象?也衝擊到「Windows System」在作業系統面的「稱霸、稱王」的頂尖現象?完全逆轉!
若「Windows Mobile、Windows System」想要重臨「民用化商品」的主流?
恐怕必須花費一番功夫?甚至是大幅降低「授權金額」或「部份 lite 」來作為一種「市場回歸的效應」。
http://www.zdnet.com.tw/news/ce/0,2000085674,20142675,00.htm
為此?
「Wintel」的市場架構?不可否認的遭遇「莫大衝擊」,甚至會使得「WinTel 開發環境」發生停止?
若「Wintel」就這樣停止開發?只能說是「Wintel」過於注重「商業籌碼」,而忽略「競爭性」,而無法面對被「競爭」的局面,這種現象下?
在日新月異的科技世界,就更容不下「WinTel」的存在!
「Android」的崛起,只是一次表現!
盡管? 「Android」 在許多方面的表現性,都非常出色!但仍有在硬體水準的指標上,更勝過「Wintel」的地方!
在民用市場的環境下,有許多「尚未獲得完全應用的標準規格」。
例如:「重力感應器、光源測試器、衛星導航、防水防磁」的完整軟體搭配!
畢竟「Android」至今為止?都太過於依賴「雲端架構」使得?他不能夠離開「雲端架構」而能夠正常運作!
這對於一個「系統環境」的獨立性,是非常危險!
因此?
Dark Man 正在期待「Windows Mobile」對於「Windows Mobile 7」將如何爭奪回「主流市場」的地位!
這使得「Windows Mobile」幾乎是退出「手機系統」市場!
這個現象?也衝擊到「Windows System」在作業系統面的「稱霸、稱王」的頂尖現象?完全逆轉!
若「Windows Mobile、Windows System」想要重臨「民用化商品」的主流?
恐怕必須花費一番功夫?甚至是大幅降低「授權金額」或「部份 lite 」來作為一種「市場回歸的效應」。
http://www.zdnet.com.tw/news/ce/0,2000085674,20142675,00.htm
為此?
「Wintel」的市場架構?不可否認的遭遇「莫大衝擊」,甚至會使得「WinTel 開發環境」發生停止?
若「Wintel」就這樣停止開發?只能說是「Wintel」過於注重「商業籌碼」,而忽略「競爭性」,而無法面對被「競爭」的局面,這種現象下?
在日新月異的科技世界,就更容不下「WinTel」的存在!
「Android」的崛起,只是一次表現!
盡管? 「Android」 在許多方面的表現性,都非常出色!但仍有在硬體水準的指標上,更勝過「Wintel」的地方!
在民用市場的環境下,有許多「尚未獲得完全應用的標準規格」。
例如:「重力感應器、光源測試器、衛星導航、防水防磁」的完整軟體搭配!
畢竟「Android」至今為止?都太過於依賴「雲端架構」使得?他不能夠離開「雲端架構」而能夠正常運作!
這對於一個「系統環境」的獨立性,是非常危險!
因此?
Dark Man 正在期待「Windows Mobile」對於「Windows Mobile 7」將如何爭奪回「主流市場」的地位!
2011年7月10日 星期日
Apple MAC OS X 與 Boot CAMP 的疑問!
其實?我並不支持「MAC」作業系統,安裝 Boot CAMP 來作為「多重系統管理」的依據!
原因如下
一、MAC OS.X 核心是「 Uinx BSD + 獨立硬體」。
二、MAC OS.X 在「磁碟管理」的型態上,並不適合「其他系統」。
因此?許多人在安裝「Boot CAMP」之後,都有相當慘痛的經歷!
當多重作業系統,要重新安裝「其他系統」時?馬上便得「錯誤百出」;不論是「老虎 MAC OS.X 10.4.x 以前」「雪豹 MAC OS.10.6x 以後」同樣如此!
基於「作業系統」本身「硬體」一致性的特徵下 MAC OS.X 對於「OEM、BOT」的硬體觀念,與「 IBM 相容 PC 」是完全不同的分水嶺!
因此?刻意將「磁碟管理、系統管理」的匹配,硬要「Apple MAC」硬體設備上建立「MS-Windows」?
將會發生很多問題,這並不是「Boot CAMP」能夠解決!
一、處理器(CPU)控制元觀念!
二、記憶體(RAM、GDI)的匹配不符合!
三、主板核心晶片(MB)電子管理方式!
致使?有很多人,在面對「Apple MAC OS.X」經由「Boot CAMP」安裝其他系統後,發生許多「慘痛的經驗」,甚至是不可逆轉的「頻果悲劇」,造成「頻果電腦」必須送修外,還要付上一筆不小的「檢測費用 + 維修費用」。
在這種情況下「頻果電腦」其實不用安裝 Boot CAMP 這樣的軟體!
越是安裝 Boot CAMP 只會使得後果?越難以改善!
Dark Man 會建議你們採用「VMware Fusion、Parallels Desktop、VirtualBox」來作為解決 Apple MAC OS.X 的解決方案!
推薦網址:http://www.macuknow.com/node/905 頻果中文知識網
對於 MAC OS.X 熟悉的人,都知道「MAC」的硬體 CMOS 與 PC 是完全不同!
因此?在 Boot CAMP 上,要能夠正常「運行其他作業系統的核心?」就必須要「經由 Boot CAMP 去定義其他系統的 BIOS 型態」或「Apple MAC OS.X 的環境下虛擬」。
Boot CAMP 本身與 Apple MAC OS.X 的作業環境,有相當大的差異!也就是 Boot CAMP 會中斷「Apple MAC OS.X」在硬體運算的準確性,這會造成「CPU、RAM、GDI」的異常。
使得「硬體運作的管理」上,會發生不能挽救結果,這已然不是「一般使用者、進階使用者」所能夠「自力救濟、自力更生、自強不息」去恢復「硬體管理」。
其實?
「IBM 相容 PC」的構成,一直都是近代「電腦工業」發展上的一大重點!
若沒有「IBM 相容 PC」的發生,近代電子產業?將很難蓬勃發展!
結語:
頻果電腦是一套「核心條件、硬體條件、系統條件」都不同於「IBM 相容 PC」的架構;若要強硬將「微軟視窗」安裝在「 Disk Boot 」的機構原則?Boot CAMP 必然會發生非常多的錯誤!因為 Boot CAMP 是在建立一個「虛擬 BIOS、震盪 CMOS」的替代,來滿足安裝「微軟視窗」的需求!
要懂得自己需要什麼「電腦功能」?
不是隨意購買「電腦設備」!
或隨意的安裝「電腦軟體」!
...........................就能解決「電腦管理的問題」!
資訊是一條不歸路?其實經常必須回看昨天,才能夠使今天成長更多!
「電腦系統」雖然他們的根源相似,但產出的結果;則不一定是人們所「理解」。
要懂得善用「作業系統」,就必須...............懂得的比「作業系統更廣泛」,才能夠組織「作業系統」的「安全\效能」都能夠兼顧!
「頻果電腦的優勢」
一、系統、硬體的獨立性
(※「提倡安裝 Boot CAMP 反使得「頻果電腦」錯誤百出。)
二、頻果電腦週邊的專業
(※「音樂設備、工業介面、繪圖效能、影音媒體」的專業領域,是無可取代的工具!)
三、頻果電腦在開發背景
(※基於核心系統的開發上,頻果電腦有可定義的「硬體核心」,使得頻果電腦?在開發上,一直都維持「最高 C/P 值」的表現;這是「IBM 相容 PC」所無法輕易做到!)
原因如下
一、MAC OS.X 核心是「 Uinx BSD + 獨立硬體」。
二、MAC OS.X 在「磁碟管理」的型態上,並不適合「其他系統」。
因此?許多人在安裝「Boot CAMP」之後,都有相當慘痛的經歷!
當多重作業系統,要重新安裝「其他系統」時?馬上便得「錯誤百出」;不論是「老虎 MAC OS.X 10.4.x 以前」「雪豹 MAC OS.10.6x 以後」同樣如此!
基於「作業系統」本身「硬體」一致性的特徵下 MAC OS.X 對於「OEM、BOT」的硬體觀念,與「 IBM 相容 PC 」是完全不同的分水嶺!
因此?刻意將「磁碟管理、系統管理」的匹配,硬要「Apple MAC」硬體設備上建立「MS-Windows」?
將會發生很多問題,這並不是「Boot CAMP」能夠解決!
一、處理器(CPU)控制元觀念!
二、記憶體(RAM、GDI)的匹配不符合!
三、主板核心晶片(MB)電子管理方式!
致使?有很多人,在面對「Apple MAC OS.X」經由「Boot CAMP」安裝其他系統後,發生許多「慘痛的經驗」,甚至是不可逆轉的「頻果悲劇」,造成「頻果電腦」必須送修外,還要付上一筆不小的「檢測費用 + 維修費用」。
在這種情況下「頻果電腦」其實不用安裝 Boot CAMP 這樣的軟體!
越是安裝 Boot CAMP 只會使得後果?越難以改善!
Dark Man 會建議你們採用「VMware Fusion、Parallels Desktop、VirtualBox」來作為解決 Apple MAC OS.X 的解決方案!
推薦網址:http://www.macuknow.com/node/905 頻果中文知識網
對於 MAC OS.X 熟悉的人,都知道「MAC」的硬體 CMOS 與 PC 是完全不同!
因此?在 Boot CAMP 上,要能夠正常「運行其他作業系統的核心?」就必須要「經由 Boot CAMP 去定義其他系統的 BIOS 型態」或「Apple MAC OS.X 的環境下虛擬」。
Boot CAMP 本身與 Apple MAC OS.X 的作業環境,有相當大的差異!也就是 Boot CAMP 會中斷「Apple MAC OS.X」在硬體運算的準確性,這會造成「CPU、RAM、GDI」的異常。
使得「硬體運作的管理」上,會發生不能挽救結果,這已然不是「一般使用者、進階使用者」所能夠「自力救濟、自力更生、自強不息」去恢復「硬體管理」。
其實?
「IBM 相容 PC」的構成,一直都是近代「電腦工業」發展上的一大重點!
若沒有「IBM 相容 PC」的發生,近代電子產業?將很難蓬勃發展!
結語:
頻果電腦是一套「核心條件、硬體條件、系統條件」都不同於「IBM 相容 PC」的架構;若要強硬將「微軟視窗」安裝在「 Disk Boot 」的機構原則?Boot CAMP 必然會發生非常多的錯誤!因為 Boot CAMP 是在建立一個「虛擬 BIOS、震盪 CMOS」的替代,來滿足安裝「微軟視窗」的需求!
要懂得自己需要什麼「電腦功能」?
不是隨意購買「電腦設備」!
或隨意的安裝「電腦軟體」!
...........................就能解決「電腦管理的問題」!
資訊是一條不歸路?其實經常必須回看昨天,才能夠使今天成長更多!
「電腦系統」雖然他們的根源相似,但產出的結果;則不一定是人們所「理解」。
要懂得善用「作業系統」,就必須...............懂得的比「作業系統更廣泛」,才能夠組織「作業系統」的「安全\效能」都能夠兼顧!
「頻果電腦的優勢」
一、系統、硬體的獨立性
(※「提倡安裝 Boot CAMP 反使得「頻果電腦」錯誤百出。)
二、頻果電腦週邊的專業
(※「音樂設備、工業介面、繪圖效能、影音媒體」的專業領域,是無可取代的工具!)
三、頻果電腦在開發背景
(※基於核心系統的開發上,頻果電腦有可定義的「硬體核心」,使得頻果電腦?在開發上,一直都維持「最高 C/P 值」的表現;這是「IBM 相容 PC」所無法輕易做到!)
2011年6月3日 星期五
微軟視窗「ADSL」開機自動背景連線
首先要知道,Windows 內建的 PPPoE,是由 %SystemRoot%\system32\rasphone.exe 這個程式來控制的。雖然這個程式執行的時候會跳出視窗模式,不過其實她還是有命令列的參數可以用的,只要加上 /? 參數就可以查詢詳細的參數用法了。 查了用法之後,可以知道如果要用命令列直接上線,可以用這樣的指令「%SystemRoot%\system32\rasphone.exe -d "ADSL"」,其中的參數 -d 是撥號的意思;而 ADSL 則是你的連線項目的名稱。 接下來要實際執行這個指令看看。在預設的情況下,執行這個指令後應該會跳出提示帳密的連線視窗,那要如何跳過這個視窗直接連線呢?這個設定是在網路連線項目的內容選項中。首先你必須確定已經有儲存連線的使用者名稱與密碼,接著執行 %SystemRoot%\system32\rasphone.exe "ADSL",在跳出來的視窗中按下內容、選項,把提示名稱、密碼、憑證等前面的打勾取消掉然後確定。設定完畢後,再用上面的 PPPoE 指令試試看,是不是可以直接連線了呢? 當上面的前置作業都已經完成後,接下來就是準備將這個連線安裝為可以自動執行的服務了。在這邊我們需要兩個程式,分別是 instsrv.exe 及 srvany.exe。這兩個程式並不內建於 Windows,而是 Windows Server 2003 Resource Kit Tools 中提供的程式。你可以直接用下面的連結下載獨立的這兩個檔案。 懶人包網址:http://tinyurl.com/yhy2du (內含Srvany.exe instsrv.exe install.reg) |
整理資訊後我的步驟是:
1.先確定自己的ADSL PPPoE設定連線,可以"點兩下即可連線,不用再點確定",不然Srvany沒辦法幫你點"確定"。
2.注意在winxp內的systemroot/system32是指C:\Windows\system32,不知道怎麼搞的我的Winxp環境變數亂七八糟的,所以這部分我用手動修改install.reg
Windows Registry Editor Version 5.00 [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\ADSL_DialUp\Parameters] "Application"="C:\\windows\\system32\\rasphone.exe" "AppParameters"="-d \"ADSL\"" "AppDirectory"="C:\\windows\\system32\\" [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\ADSL_DialUp] "Type"=dword:00000010 "Start"=dword:00000002 "DisplayName"="ADSL_DialUp" |
3.記得修改reg檔內的一些參數,例如PPPoE撥號的名稱,要注意的是所有的特殊符號例如\或"這類的符號,要加上\在前面才可以(知道我在說啥嗎...)
4.如果在Windows的"服務"看到正常執行的話就沒什麼問題了
PS.一旦PPPoE連上線後,依舊可以手動斷線
2011年6月2日 星期四
Windows Path 目錄設置
若隨意修改其他參數?
後果自己行負責!
後果自己行負責!
在 Path 變數當中加入「目錄」以「;」間隔即可。
----------------------------------------------------------------------------
%SystemRoot%\system32;
%SystemRoot%;
%SystemRoot%\System32\Wbem;
C:\Program Files\ATI Technologies\ATI.ACE\
----------------------------------------------------------------------------
若隨意修改其他參數?
後果自己行負責!
訂閱:
文章 (Atom)
HR , NO!Human Resources,NO!
※※ 這樣內容,上手會困難嗎?※※ 我想到什麼?就寫什麼!※※
※對於資訊!我想到什麼?就寫什麼!
如果困難的話?
歡迎來信討論或發表意見,我會儘快回覆。
也歡迎來 YAHOO 知識家,集思廣益!
我的YAHOO 知識家 首頁:
Yahoo 知識+ 2013年改版前 (網域似乎已作廢)
YAHOO 知識家+ 2013年改版後
有需要技術文件 DarkMan 蒐集了不少!
存在FTP共享。想下載?請洽DarkMan信箱取得下載帳號。※
如果困難的話?
歡迎來信討論或發表意見,我會儘快回覆。
也歡迎來 YAHOO 知識家,集思廣益!
我的YAHOO 知識家 首頁:
Yahoo 知識+ 2013年改版前 (網域似乎已作廢)
YAHOO 知識家+ 2013年改版後
有需要技術文件 DarkMan 蒐集了不少!
存在FTP共享。想下載?請洽DarkMan信箱取得下載帳號。※
上句:不修一切法,如如是己身。傳其法,授其使,說其名,淪為其用。
下句:你寫得出來其意就傳你【大神威、大魔法,無上魔道。】