Apple MAC OS X 與 Boot CAMP 的疑問！

其實？我並不支持「MAC」作業系統，安裝 Boot CAMP 來作為「多重系統管理」的依據！

原因如下


一、MAC OS.X 核心是「 Uinx BSD + 獨立硬體」。
二、MAC OS.X 在「磁碟管理」的型態上，並不適合「其他系統」。


因此？許多人在安裝「Boot CAMP」之後，都有相當慘痛的經歷！

當多重作業系統，要重新安裝「其他系統」時？馬上便得「錯誤百出」；不論是「老虎 MAC OS.X 10.4.x 以前」「雪豹 MAC OS.10.6x 以後」同樣如此！

基於「作業系統」本身「硬體」一致性的特徵下 MAC OS.X 對於「OEM、BOT」的硬體觀念，與「 IBM 相容 PC 」是完全不同的分水嶺！

因此？刻意將「磁碟管理、系統管理」的匹配，硬要「Apple MAC」硬體設備上建立「MS-Windows」？



將會發生很多問題，這並不是「Boot CAMP」能夠解決！

一、處理器（CPU）控制元觀念！
二、記憶體（RAM、GDI）的匹配不符合！
三、主板核心晶片（MB）電子管理方式！


致使？有很多人，在面對「Apple MAC OS.X」經由「Boot CAMP」安裝其他系統後，發生許多「慘痛的經驗」，甚至是不可逆轉的「頻果悲劇」，造成「頻果電腦」必須送修外，還要付上一筆不小的「檢測費用 + 維修費用」。


在這種情況下「頻果電腦」其實不用安裝 Boot CAMP 這樣的軟體！
越是安裝 Boot CAMP 只會使得後果？越難以改善！

Dark Man 會建議你們採用「VMware Fusion、Parallels Desktop、VirtualBox」來作為解決 Apple MAC OS.X 的解決方案！


推薦網址：http://www.macuknow.com/node/905 頻果中文知識網


對於 MAC OS.X 熟悉的人，都知道「MAC」的硬體 CMOS 與 PC 是完全不同！
因此？在 Boot CAMP 上，要能夠正常「運行其他作業系統的核心？」就必須要「經由 Boot CAMP 去定義其他系統的 BIOS 型態」或「Apple MAC OS.X 的環境下虛擬」。

Boot CAMP 本身與 Apple MAC OS.X 的作業環境，有相當大的差異！也就是 Boot CAMP 會中斷「Apple MAC OS.X」在硬體運算的準確性，這會造成「CPU、RAM、GDI」的異常。

使得「硬體運作的管理」上，會發生不能挽救結果，這已然不是「一般使用者、進階使用者」所能夠「自力救濟、自力更生、自強不息」去恢復「硬體管理」。



其實？

「IBM 相容 PC」的構成，一直都是近代「電腦工業」發展上的一大重點！

若沒有「IBM 相容 PC」的發生，近代電子產業？將很難蓬勃發展！


結語：


頻果電腦是一套「核心條件、硬體條件、系統條件」都不同於「IBM 相容 PC」的架構；若要強硬將「微軟視窗」安裝在「 Disk Boot 」的機構原則？Boot CAMP 必然會發生非常多的錯誤！因為 Boot CAMP 是在建立一個「虛擬 BIOS、震盪 CMOS」的替代，來滿足安裝「微軟視窗」的需求！



要懂得自己需要什麼「電腦功能」？

不是隨意購買「電腦設備」！
或隨意的安裝「電腦軟體」！

...........................就能解決「電腦管理的問題」！



資訊是一條不歸路？其實經常必須回看昨天，才能夠使今天成長更多！

「電腦系統」雖然他們的根源相似，但產出的結果；則不一定是人們所「理解」。

要懂得善用「作業系統」，就必須...............懂得的比「作業系統更廣泛」，才能夠組織「作業系統」的「安全＼效能」都能夠兼顧！



「頻果電腦的優勢」

一、系統、硬體的獨立性
（※「提倡安裝 Boot CAMP 反使得「頻果電腦」錯誤百出。）

二、頻果電腦週邊的專業
（※「音樂設備、工業介面、繪圖效能、影音媒體」的專業領域，是無可取代的工具！）

三、頻果電腦在開發背景
（※基於核心系統的開發上，頻果電腦有可定義的「硬體核心」，使得頻果電腦？在開發上，一直都維持「最高 C/P 值」的表現；這是「IBM 相容 PC」所無法輕易做到！）