說要【 馬英九 】退黨主席........其實，沒那個必要。
一、黨務換人？也沒意義。
二、換誰去認！也沒意義。
【台北市】選舉過程中，最大的敗筆是【連家】造成的；並非是馬英九的責任。
一個要出來參選的人，居然？四處逛街..........四處混場子..........( 大家都這樣說，連圖都貼出不少。 )
所謂的【綁樁】來勝選？說自己里民沒有足 5000 票，就要切腹的........里長.......也還沒切腹........說少一票就喝一杯酒........也還沒實現.........
許多專業評鑑的論述，很誠懇的說；這次選舉中，最大的錯誤是【連家】不該出來選。
在前幾年，我曾經說【國民黨、民進黨】的人才儲備，已經發生問題。
一個政黨，如果一直被【姓氏】所操弄？甚至遭遇壓力，整體問題上，就很單純.............
重點就是【連家】退了，就不要再上來，在想上？反而淪為話柄！
這次選舉中【連戰、章孝嚴、郝柏村】都出來站台，他們犯下一個嚴重的錯誤。
【喊國民黨萬歲的場合？】
章孝嚴替人站台時，不會喊【國民黨萬歲】，只喊過【國民黨 ~當選】。
郝柏村替兒子站台，也沒喊過【國民黨萬歲】，只喊過【國民 ~黨當選】。
連戰替人站台，也沒喊過【國民黨萬歲】，只喊過【國民黨 候選人 當選 當選 當選】。
這次，這些高人，他們喊了什麼？而觸動大家的情緒.........
這樣一句：國民黨萬歲？刺激了不少人的知覺........結果，國民黨在台北市大輸二十萬票。
每次有喊 ｢國民黨萬歲｣ 的場景後，大家都會看到 ｢國民黨敗選｣ 的結果。
變成一種詛咒............喊錯口號，造成的問題？是小事！
錯誤的候選人，會是一種大問題。
錯誤的媒體敘述，也會是一種問題。
一、連勝文【借勢】的舉止，大錯.特錯.
連勝文出現過的地方，他的行為.............還有人們對他的印象？及連戰，為了幫【連勝文】做些【體面】，弄了一個【連勝文 習近平】的握手照........這點更是造成負面影響..........
這意味？連戰想要讓【連勝文】選【中華民國】的總統，來鋪路............更以與【習近平】握手的這個象徵，做出更多【延伸】，讓人們換想【連勝文】能夠開展兩岸關係？
連戰這是私心，這更是害了【台灣】，而不是幫助台灣，因為連戰存有私心。
連戰是【中華民國】的清廉公務員代表？
連戰是【國民黨】的榮譽黨主席代表？
連戰一直都代表誰？去做兩岸關係的成長，會否？他把【中國國家主席：習進平】當作傻呆來耍？
他就該替【馬英九】和【習近平】找機會握手，解決兩岸象徵問題，同時化解台美關係，連戰參加過多次 APEC難道？就從未想要化解【台、美、中】的詭局問題；
連戰的兒子連勝文去握手，這不合規矩；他安排自己兒子去握手的時機，根本是完全錯誤的時機。
PS、中國人很重視輩分，一個後輩，踏過馬英九的頭，去和習近平握手......這在中國是一種大不敬，而且在場的人中，連勝文？去握手，也完全是不符合規矩，連戰搞砸了場子、次序、輩分。
https://www.google.com.tw/搜圖 ( 習近平，這握手？多尷尬啊！ )
(片段當中【連勝文】幾個大步，走上去握手，這是非常不該的舉動。)
連勝文抱持？到處轉轉，做做戲碼，在台北市做小生意的地方，到處轉轉？就可以有象徵性的意義！
這更是反效果...............
二、在媒體節目中，耍大牌。
不論上節目之前，是誰教【連勝文的口白：【講了也是白講】這樣荒唐的對白？】這已經無法挽回。
連勝文，在趙少康的節目中，形成的結果？
只是讓一些更資深的政治評論者，深感連勝文的膚淺..........與毫無才學，甚至也表現出【連勝文】與【馬英九的 FTA 國家路線】是完全不相干，這表現出【連勝文】不是一個人才，是一個蠢材。
再度給連勝文，豎立下，非常不良的印象。
連勝文說【講了也是白講】一連說了幾次？這也是連勝文敗選的關鍵。
連勝文認為？要有台北市長的資格，才能夠幫助人們擁有【助益】，而不去回答主持人的問題，這是非常不恰當的舉動。
三、連家的反應
A、【蔡依珊】的淚水？這背後，由多少人告訴【蔡依珊】不認同連勝文會勝選，所引起的淚水。
B、【連方瑀】出場後，大家開始說【蔡依珊】能影響 5% 的選票，而動員起來？連家內部究竟發生什麼情況？可想而知是【婆媳怪罪】的問題，已經發生。
C、【連戰】出場，大罵混蛋？其實連戰心中，已經知道會敗選。
四、敗選之前？連家的表現！
A、要求馬英九要負起敗選責任
B、要求馬英九要辭去黨主席
這些舉動？再再都表現出【連勝文】，對於台北市長的里程碑？一點都不重視，毫無任何努力，這些純粹是【連戰】個人，對於【兒子連勝文的期許】，並非連勝文真準備要選【台北市長】。
當年，【郝龍斌】選台北市長時，他和父親去拜會大老，【郝龍斌】是戰戰兢兢的站在籐椅右側，沒出過一點聲音，直到人家問他..............他才開口....
這種差異下？連勝文就不是這一路的料............
五、概括結局
A、連勝文敗選，連戰顏面無光，又被人利來鬥爭馬英九，更是不智。
B、選敗之後，連戰三番兩次說？馬英九要為敗選負責，更是一個糟糕。
六、評馬英九
馬英九任黨主席？他仍舊面對【連戰】持掌【一中關係】的樞紐，甚至是【APEC】的關鍵，這使得【連家】成為一個【問題】，若連戰以中國主軸？要做兩岸關係，就該是全面的【企業、民生、國家】的整體往來，而不是現在這樣？
馬英九之所以能夠選上總統，一直以【小馬哥：簡樸清廉誠實】的形象，而受人重視。
簡樸清廉誠實的小馬哥不再？
該說是【國民黨】，是否容許馬英九，繼續包裝自己【簡樸清廉誠實】............
【總統】是馬英九最後的角色嗎？
【國民黨 - 黨主席】更會是【馬英九】繼續的角色。
馬英九無法和連戰談，兩岸視聽的良好？無法給予台灣人，擁有兩岸關係的互助？
其實，馬英九該不是一個親中的總統，該說是馬英九身邊？有他所不能掌握的動向，這意味？【連家】在國民黨中的角色，已經發生變化。
而競爭所謂【國民黨】黨主席的資格？也成為一個莫大問題。
【馬英九】退離【黨主席】，誰上來接任，都是錯誤；這時候，還不允許馬英九退下黨主席的職務。
馬英九的目標？該放在哪裡，連戰未能做到的那些，馬英九會否去做？
如果馬英九做了？就是得罪連戰.............
連戰在兩岸利益上，究竟做了多少手腳？又在 APEC 上給政商格局，留下多大的牽連？這些手腳，會否都已經破局？
【馬英九】被推到【火線】上，必須做出抉擇？或已經做出抉擇？
沒有留言:
張貼留言
歡迎討論