遊戲策略？被限制為「幾大類別！」
遊戲型態？被限制為「幾種行為！」
因此？
更多人發現「花錢在現實世界「收購虛擬事物」 ，也成為一門生意？」
甚至？
從現實世界中，花錢去購買「虛擬世界」的某些特殊利益？
我最早接觸「線上化的遊戲」是「diablo」而 diablo 2 以來就有一個特點？
「專家級：俗稱 HC 模式」遊戲角色失敗，就是人物死亡，不能夠在動用！
「一般級：俗稱 EN 模式」遊戲角色失敗，就是不斷重複？直至更加順利？
這形成了幾種「線上文化」問題？
一、「角色人物」可以反覆的失敗？嘗試到成功為止！
二、「角色人物」可以反覆的運用？嘗試到達成為止？
但會否，這些都「太過無聊」？
若真的將「線上遊戲」，比照「生存模式」？
採取「diablo 2」 的「專家級」來制定遊戲規則時？
發生了兩個背景？
一、在「遊戲角色」失敗之前，要能全身而退？角色一旦死亡，就什麼都沒有了，必須重新來過。
二、在「遊戲角色」經歷過程，經歷整個遊戲？使得困難條件上，會因為「運用遊戲的方式」而有所不同！
三、在「遊戲內容」困難與否？直接反應在對「遊戲數據」的理解上！
為此？不斷有人不斷的試圖講解「參數模式＼計算模式」來增加遊戲過程中的順利性！
往往一點點的變化？甚至一點點的參數調整，就會引起「遊戲」 中莫大的變化！
因此有人說「專家級」是「成人級遊戲」並不是「兒童遊戲」！
（兒童的心智不適合「專家級」遊戲的模式）
而那些？
在 diablo 2 HC 模式，當中取得「相當成績的人」，也都不是「正常玩家」，一個個都是「駭客工具」的使用者，沒有幾個是「乖小孩」，無法不用「駭客工具」就能夠「保住遊戲人物不失敗」正常過關！
（駭客工具？給予幫助？僅僅是能夠幫助退場，並不保證你能夠「不輸」；就如「留得青山在，不怕沒柴燒。」）
diablo2 HC模式，這樣嚴苛的背景之下，創造了一個「極為現實」的現象？
優質的裝備？不過是增加遊戲的難易！
良好的理解？不過是增加遊戲的順利！
為此？在過程上，使得不少 diablo 玩家開始拒絕「HC模式」！
台灣的線上遊戲，並沒有太過於比照「HC模式」的遊戲現象！
反觀？歐美遊戲廠商，積極的採取「HC模式」去發展現實背景！並且大辣辣的拒絕「人物復活」的策略！
至此？他們教育「玩遊戲的人：你可以什麼都不做，就不會有損失！你一旦做了什麼？後果必須由「遊戲角色」承擔結果！」
因此？發展出不少「殺人搶寶、死亡陷阱」甚至是「戰術平衡」，其他整合操作的方式！
真正能夠在「HC模式」當中遊戲？除了要靠「駭客工具」外，還要有「清晰的頭腦、完整的細節」，甚至要避免「無謂的爭執」去嘗試一些「合作策略」。
因此？國內的線上遊戲玩家？並沒有太多能夠「團結」的背景！幾乎是依賴獨特的條件！去達成異常強大。
從聲勢浩大的「天堂 1」 「天堂 2」當中？就看到「不少玩家」買賣裝備？甚至是「遊戲廠商」拿出來買賣「虛擬物品」，藉此增加銷售業績。
可以見到「線上遊戲」在經營體繫上？已經淪為「經濟商品」嗎？
還是讓更多人，無法體會「遊戲與人生」的差別？
更無法讓人從遊戲中接觸到「真實人生」的進展？
為此？
不得不問，你玩的「線上遊戲」有太困難嗎？
有興趣的話，來嘗試一下「diablo2」線上專家級人物的攻略！
一個「人物角色」只有一次機會！一旦失敗，就是永久性的失去這個人物！
我正在等待 diablo 3 的出版！默默等待好久了。
若您有朋友沉迷於「線上遊戲」不如？你直接要他們去「玩 diablo2 專家級」讓他們從中獲得一些改觀的思維！
線上寶物不是「必然需求品」
線上道具不是「必備求生品」
真正能夠在「線上遊戲」 中體會到的是「團結合作」！
diablo 2越是遊戲後期的「地獄」，就越不是「一個人玩家」所能夠負擔，往往必須要有「多人合作」，才能向下一個關卡推進，甚至增加生存機率！
國內的遊戲產業，能強調這種「遊戲觀念」；將能夠加速「遊戲玩家」更為「正視遊戲內容」到底是「被限制在可以失敗多少次？」或「一次都不允許失敗！再不失敗之下，你如何退出！」
為了商業化的交易，國內線上遊戲產業？無法將這個「元素、要點」 ，帶入遊戲當中！
這是得「常態遊戲」上，缺乏「人生觀念、團結合作、能力貢獻」。
科技進步了？但是人們的「理念、心智、訊息」反而退步了！
要人們能夠隨科技一起進步！唯有讓科技「真實規則」，才能夠讓更多人「認真體會、好好思量」。
曾有一位「diablo」的玩家告訴我，從前「五元街機」投入五元，能玩多久？全憑個人操作的好壞外，還要加上對遊戲中？各種現象的理解！
我也看到他「五元」可以從「魔界村」開村 START 玩到擊敗最後BOSS 才 END 結束。
許多人生理念的貫徹，往往都是由「遊戲」中去體會「理解環境」。
但人性卻是「不受限制」，那要怎樣「進行遊戲」？才叫做「公平」。
「不買虛擬寶物」
「不賣虛擬道具」
這不可能嗎？
事實上，不少人都是被「遊戲」所限制，使得他們一再的去「無限制的去嘗試」，仍至選擇「最快速交易」去買來方便？卻犧牲了很多遊戲過程的「情境」。
製作一款「平衡性」良好的遊戲？事實上，並不容易！
而商業化，也打破「平衡性」，使得遊戲內容？消耗無謂的時間，甚至使得人們，不清楚該往哪裡去「進步、發展」。
我近來？還是比較親賴「歐美系統」 具有HC相類模式的線上遊戲！
會否，這才是「人生遊戲」能夠創造「人生教育」的一種良好前提！
沒有留言:
張貼留言
歡迎討論