IPV6 的現象？（閒談）

最近看到一篇新聞？

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110125/140/2le2b.html
http://news.chinatimes.com/tech/12050901/122011012500400.html
http://big5.eastday.com:82/gate/big5/world.eastday.com/w/20110124/u1a5687499.html


大部分資訊產品，會汰舊換新？甚至強調「進行IT計畫」來定期汰換資訊設備！

而IPV6的現象？又是一種怎樣的產品？來增加網路環境。






一旦「有限 IP 數量」徹底用盡後「將沒有多的實體 IP條件」原有的 IPV4 是否就不能解決？


原理上，依舊相同，只是「更加細分IP區域，會更容易追查出「IP實體用戶位置」？


全球統一發放「IPV6」的更新，會如何進行？至今沒有定案！




但已有少數「Unix＼Linux＼FreeBSD 官方網站」率先採用「IPV6」設置，在微軟伺服器方面？我尚未看到有實體運用，但相信他們已經在跟進中，只是我沒看到過........。




試想？擴張之下？不管是「流量」還是「分配」，都會切割到極為細分！

但對於技術行為上？「 IPV6 」演算的方式，是基於同樣條件？去建立驗證方式？

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/IPv6#IPv6.E4.BD.8D.E5.9D.80.E8.A1.A8.E7.A4.BA


網路上，還有其他更詳細的演算模式，但都很「複雜」在基於「合法驗證」的條件上，比之 IPV4 更加嚴謹，這樣一來？就會更加速淘汰「IPv4」相關的一些網路週邊，為此？

在準備「IPv6」建構有效的活動媒體，這將能夠加速「網路的準確性」，也增加新網路時代「網路門牌號碼」的精準度，期待「浮動 IP 成為歷史」，每一台電腦在報廢之前，在每一個「ISP服務器」上，都記載其專用的「IPv6地址」！


但仍比較希望「原生 IPV6」落實在網路技術上，而不是經由「6 to 4＼4 to 6」的轉譯位置？


那樣「IPv」轉譯，在直覺上，就感到「太不完善」，使不少人；難以確定「經歷路由」是採取「IPv6」還是「IPv4」的服務？


目前國內電信服務？能夠看到「中華電信提出 IPv6 服務」，仍採取「IPv6 over IPv4 Tunnel」模式來處理，似乎算不上是「 IPv6 路由」。
其中似乎只有「IPv6 TWIX Service」這個比較帥氣，似乎強制從路由開始作IPv6！

http://www.ipv6.hinet.net/
中華電信的講解 http://www.ipv6.hinet.net/serviceIntro.htm


為此？在IPv6尚未風行之前，先將 IPv6 的觀念弄清楚，也是不錯，這樣可以避免「使用到假的IPv6服務」，卻還不知道。




但說實在，我根本不相信「IPv4」會完全用盡！
若真的將「IPv4」全部用盡？這種話，已經重複太多次了。


會否目前縮減「IPv4」的應用方式？或「叢集服務器」共同主機，去供給網址服務？就
是目前的對應模式？反之，一組 DNS IP 卻有很多服務通道；看看大型入口網站「yahoo、google、MSN」甚至其他「伺服網站」，也都如此！


其他私人網站，多數採取「虛擬主機＼遠端主機」的用戶，就呈現出「不需要 DNS IP的狀況」？會否這樣，並沒有用掉多少「實體 IP」？


若真的實施「IPv6」我可是會非常高興！


這樣一來，網路犯罪者！將無所遁形！勢必又會在爆發一場「隱形技術」的戰爭！