網路穿越

把我的 ISP  機房，歸納到「內湖機房」就真的解決問題？

阻礙我參與線上遊戲？就達成你們的目的？




「中華電信」別這麼「不知所謂」，如果真懂得「駭客」做了什麼？

阻礙他人參與網路遊戲，來當作中華電信「防駭成果」？


請「中華電信」別讓我恥笑好嗎？你們這不是「防駭成果」，而是「妨害電腦使用法」，而且是知法犯法，這就是「有執照的流氓最大」。



「中華電信」是養了一群什麼樣的人才？來抓駭客..........簡直是「亂七八糟、胡搞亂搞」


中華電信「為虎作倀」危害網路自由？要有這種標題，才能夠凸顯問題嗎？

還是要說「Seed Net」原為學術網路，卻被販售給商業圖利？

有十五年以上...........從 1997 ~ 1998 年開始，至今...........這當中發生了什麼事情？







在近 15 年來，駭客在網路上，進行所謂的「穿越行為」，一直是各家 ISP 公司最為敏感的問題。



駭客？

什麼時候？

會做出「穿越」這種行為？




一個老練的駭客，絕對不會暴露出「穿越過程」「穿越路徑」「穿越條件」。


而各家 ISP 公司，在各種線路設備的意義？

只是在「常態監測、預防機制」


常態監測：用於歸納出「常態」的連線秩序，是否符合「網路規範」。

預防機制：用於歸納出「穿越」的連線訊息，是否符合「網路規範」。



在這樣的條件下？

仍有不少駭客，躍躍欲試？

其實，駭客比你們想像得更加保守，每一條穿越路線的確保，都成為一種「關鍵」，能夠查知「應用條件」的駭客，就絕對不會貿然？將這些「路線、技術」冒著被「監測查知」的可能，去遭到「追蹤」。



任何加密模式？依舊是可追蹤，故而加密真正的特徵，並不是「規避追蹤」，而是「配合追蹤」來實踐路線的保有。

任何隱藏模式？依舊是有訊息，故而隱藏真正的特徵，並不是「隱匿訊息」，而是「偽裝訊息」來實踐佔線的狀況。




.