2011年7月16日 星期六

「UINX」設備集成架構

在 UINX 的環境中,有很多「設備」

他將各種「功能、服務、程序」分別建立在「個別的設備」,去「切割任務」的發生!



這種情節下?會浪費很多「硬體資源」及增加許多不必要得「昂貴設備、購買費用」因此?會發生「一套完善的 UINX 設備」就要叫價「百萬~千萬」,其實?

純粹的「UINX」並不貴重!貴重在於;週邊的「硬體架構實施」的昂貴費用!



因此?

UINX 會遭到淘汰,並不是沒有具體的理由!

甚至 UINX 走入歷史的足跡,會成為一種必然性?



許多「資訊實驗」的發生都源自於「計算機工程」的發生,而 UINX 就是這樣的背景下誕生!來作為「資訊工程、通訊工程」的一個角色!


不管是「命令腳本、語言編撰、運行命令、服務進程」都同樣是「不可考究」的深邃,畢竟 UINX 是近代硬體發展的一個「背景要素」!

不論是「通信、光學、聲光」都同樣於「一個標準」去實踐於「UINX 平台」,甚至是源自「UINX」移植到其他「作業系統」,而加速擴展整個「資訊普及」的腳步!


「UINX」發展下,最大的效益在於「硬體機構、編程型態」的特徵,讓使用者?能夠經由「各種組合方式」去證明「系統管理」,甚至是「硬體管理」的發生;使得電子訊息?能夠為整個「計算器」的資源應用!



在一個熟知「IBM 相容 PC」的使用者?卻能用數十台「IBM 相容 PC」去虛擬出「完整的 UINX 設備群落」,來證明「UINX」的工作行為;甚至是「UINX 設備群落」的過程。

這時候「IBM 相容 PC」所運行的程式,是以「FDOS、C&、類Uinx」之類的系統工具,達成同樣的「小型環境」。


但在這樣的架構下「IBM 相容 PC」並不肯定是「UINX」的一環,而是被肯定「計算器服務」上,能夠跟進 UINX 的服務行為。

因此?


在「UINX 實驗」行為上,仍舊不能被其他「計算器硬體」所取代。

沒有留言:

張貼留言

歡迎討論

HR , NO!Human Resources,NO!

※※ 這樣內容,上手會困難嗎?※※ 我想到什麼?就寫什麼!※※

※對於資訊!我想到什麼?就寫什麼!

如果困難的話?
歡迎來信討論或發表意見,我會儘快回覆。

也歡迎來 YAHOO 知識家,集思廣益!

我的YAHOO 知識家 首頁:
Yahoo 知識+ 2013年改版前 (網域似乎已作廢)
YAHOO 知識家+ 2013年改版後

有需要技術文件 DarkMan 蒐集了不少!
存在FTP共享。想下載?請洽DarkMan信箱取得下載帳號。※

上句:不修一切法,如如是己身。傳其法,授其使,說其名,淪為其用。
下句:你寫得出來其意就傳你【大神威、大魔法,無上魔道。】