因為許多「資訊技術」都是可以加以整合，只是觀呼「資訊市場」上，有否相關的「資訊技術」存歿！
例如 ：「SQL資料庫」兩大宗派？「微軟SQL資料庫、MYSQL資料庫」更高價的「DB2、Oracle」的存在。
http://zh.wikipedia.org/zh-hant/MySQL
http://netlab.cse.yzu.edu.tw/~statue/freebsd/cfc/docs/mysqldoc_big5/manual_toc.html
編譯語言的主流「C語言」漸漸式微？興起的是「C++ ＼ C#」，但所能夠運作的「處理器平台」則是「浮點運算平台」，無法在「純 x86 下進行複雜的運用」，為此？ x86下仍舊是「C語言」的天下。
為此？不得不說「處理器」與「編譯平台」，並不是大家會接觸的...................
從早期 MS-Basic 編輯器？到現在的 VB ~ VS 編輯器，在演進上？
讓更多人無法接觸「制式平台」或「原生平台」的運用！
「制式平台、原生平台 = 直譯語言 + 電腦設備」所構成的「電子計算器」。
在資工技術上，目標是「封裝指令、封裝編譯、執行進程」來達到「計算作業」；但在日新月異的現在？
有更多「系統平台（MS-windows＼Linux）」取代「封裝指令、封裝編譯、執行進程」的判斷！
畢竟「計算機」的週邊硬體，已經更加強大，能夠負擔更多「技術效應、工作程序」，使得不少「資訊現象」，能夠搭建在同一個「計算服務器」當中，而超大容量的儲存媒體？更是顯示出「媒體資源」的多樣性。
但眾人？越是往「資訊內部」進展？
越是發現？資訊技術的提昇？不是發生在「應用」，而是發生在「組織資訊」的方式！
例如：怎樣分享「媒體文件」 ，擴大資訊領域的延伸？
但越是擴大資訊領域的延伸？也就會發生「跟隨現象」
例如：微軟作業系統..............
走在微軟平台上，一路學到精深之後？會發現.............無法脫離「微軟提共的平台優勢」，因為微軟給予的方便，正締造出「編譯者」的個人優勢基礎。
其他，相似的情境，也都同樣！
使之，難以走回原點！
http://www.microsoft.com/taiwan/vstudio/express/vb/download/
使得更多人，難以從「資訊環境」的現狀，走回到「電子技術」的原點；只能說很多人？已經失去「整體觀念」，也失去資訊價值觀！
但人們所說的是「移植技術」，也就是「平台移植」或「運算固定服務」的終端服務器；近似 ATM 設備的安全概念！
當然？一般個人使用者，也根本不會感受到「差異」，只要有人能夠提共「運用」即可！
但對於「資訊、資工」「管理＼技術」學習者，則幾乎是「不知」其中的重點！
近來數年「微軟提出 Hyper-V 」虛擬平台？也就進行著其他「終端應用 = 雲端」的資源。
實際上？微軟在面臨「Linux」這個怪物之餘？也真的急速的成長，而且發展出足夠的週邊功能，來滿足「跟隨者」；在必然性的技術資源、及建立可靠性；這是微軟的優勢，也是巨大包袱！
反觀「Linux」就沒有這樣的困境！而且同樣是進行商業化的版權！
Linux 反璞歸真，不失顏色！
MS-windows 持續擴增以來？包袱也一再的合併！
從 QBasic → VBasic → VS → VSE → VSQ → VS2010
這就一再合併「編輯各種語言」的可能，這確實使得「方便」？
也使得使用者，難以發現自己，只是在編輯「樣式」，而非是在編輯「計算器功能」。
.
沒有留言:
張貼留言
歡迎討論