一、美國 委託 蔣中正 代管。
二、日本放棄 蔣中正 從 日軍手中接管。
三、日本放棄後 屬於 本地居民 主張，目前【 琉球群島 】依據非日本殖民地為由？向聯合國申請獨立國家。
根據一、沒有實際能夠佐證美國聯邦政府曾將台灣委託予【 蔣中正 暨 國民黨軍 】，在中華民國台灣境內的歷史資料，【查無相關信息】或【支字片語】。
根據二、可以推論，可以知道【 台灣民政府 受 日本政府支持 】目標在推翻 中華民國政府 組織【 日本殖民地政府 】
根據三、根據【天皇玉音放送、舊金山條約】證明【 日本 放棄 海外殖民地 台灣 的一切權利 】，故而應自【 日本太平洋戰敗1945年 】後，日本海外一切殖民地點在無【日本人資產、日本人產業】，接管單位是否存在？預設條件是【 太平洋 戰勝國 美國聯邦政府 】是否接管 日本 放棄的海外殖民地。
依照 中華民國 台灣 內部的歷史教育課程，註記內容是【台灣光復】後，
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/臺灣光復
1945年8月15日，日本在第二次世界大戰中戰敗而宣告投降。
9月2日，盟軍最高統帥麥克阿瑟發佈《一般命令第一號》指示各地日本軍向同盟國投降，命令中規定在中國（滿洲除外）、臺灣、越南北部的日軍向代表同盟國的蔣中正將軍投降，蔣中正隨後委派中國陸軍總司令何應欽將軍為其負責受降事宜的全權代表，何應欽則委派陳儀將軍為其在臺灣受降的代表。
擔任降方代表的臺灣總督兼日本陸軍第10方面軍司令官安藤利吉將軍，依照《一般命令第一號》之規定於10月25日在臺北公會堂（今臺北中山堂）向受降主官陳儀投降並簽署受領文件。
台灣光復的爭議，蔣中正 是否有權代表 盟軍最高統帥 接受日本軍投降？
一、中國革命軍 是否為 美國聯邦政府 承認的盟軍 之一？
二、盟軍最高統帥【麥克阿瑟】是否同意【蔣中正】代為受降？
三、自 1945年 至今為止，中華民國政府 始終 避談 蔣中正 接收 台灣 的正當性。
四、根據 1894年，大清與大日本帝國爆發甲午戰爭。隔年，雙方在馬關簽訂《馬關條約》，將臺灣割讓予日本，台灣進入日治時期；【 大清帝國 】的行政範圍並不包含【 台灣 】，根本沒有資格將台灣割讓日本。
五、根據 1945年，第二次世界大戰與中國抗日戰爭結束，日本戰敗，日本天皇放棄一切海外殖民地權利。
六、蔣中正 與 國民革命軍 是否 強行佔領 台灣；在1949年4月中國人民解放軍在國共內戰中渡江，中華民國首都南京失守，同年12月7日，中華民國政府遷臺，蔣中正 與 國民革命軍 退守 台灣。
七、於一九九一年起，中華民國 在 台灣 實施【民主選舉制度】上從總統下至議員 均以 民眾【 創制、 複決、 罷免 】來主張【 台灣 民主發展 主權獨立自民 】。
八、中華民國 在 台灣 的 國家爭議？
A . 中華民國 因 蔣中正 的 遷台，究竟是【軍事佔領】，還是【退守】；依據國外歷史學家推論是【軍事占領行為】
B . 【中國榮民眷屬】在【 中華民國 台灣 】享有生活福利，造成【不平等公民權】。
C . 台灣本地居民自 1949年起，是否獲得 中華民國 的公平對待，生活安全、工作薪酬、醫療資源、娛樂活動、參政權益、商業權益。
D . 日本滯留台灣境內的【日本後裔團體】，坐擁全台灣 80% 的【農業耕地、山林開發、蓄牧活動】是如何解決？至今從未有任何官方說明，也未有任何非官方的說明；基於【 日本後裔 團體 的 重點活動地區 台南 】卻簍次發展出【 台灣民政府 意圖推翻 中華民國 管轄 台灣的事實 】。
九、台灣地區的合法政權是【中華民國 實施 三民主義 ： 創制、複決、罷免】的【民主政治活動】。
十、基於以上論述，若還有不明不詳之處，需各界表述意見，匯集各種不同論點，來證明【歷史、政治、文化】的台灣問題。
個人論點
台灣現況為【 三民主義 】由民眾實施【創制、複決、罷免】的選舉權，來推動【中華民國】的穩定正常發展。
一、政治團體成熟度？各種財團介入選舉的弊案，始終層出不窮。
二、國家發展成熟度？全國道路地圖電子化管理，可經由線上地圖導引。
三、國家科技水平？自 1980年代初發展半導體代工至今，由基礎工業到完善系統規劃。
四、國家內部族群？日本後裔團體、中國後裔團體、原住民族群、1800年前移居台灣的漢人團體稱作平埔族。
五、新聞媒體自由？基於言論自由的表達，需負起完整論述責任，個人意見與人群共識將決定人群目光。
六、工作就業權益？根據中華民國台灣的失業率調查，貧富差距巨大 民眾普遍就業薪資 無法購買房屋居住，薪資基礎未達到七萬元以上，將沒有能力購屋；台灣最低房價每坪要 10萬元為 普遍月薪的5倍以上，一般三十坪樓層住屋，最低售價約四百餘萬元起跳，在經濟學上被標列為【不合適生活區域】，盡管台灣的【生活機能：便利商店、量販賣場】都相當普遍，仍舊無法改變【薪資不平等、居住不穩定】的政治壓迫。
七、在【政黨輪替】的過程中，【中國國民黨】【台灣民進黨】【親民黨】【台灣獨立聯盟】【台灣團結聯盟】都發生【主張政治利益】的分配問題，使得【 政治 干涉 經濟 】，當敵對政黨興起時，極為容易發生【政治弱勢】【經濟弱勢】的景況，跟著就影響【民生經濟】【就業薪資】的增減，嚴重甚至發生【失業、長期失業】的景況。
沒有留言:
張貼留言
歡迎討論