林智堅論文涉抄襲 藍呼籲公布竹科與中華大學簽約內容
https://udn.com/news/story/122924/6437361民進黨提名桃園市長參選人、現任新竹市長林智堅，被爆出碩士論文涉嫌抄襲。
國民黨文傳會副主委何志勇今天表示，這件事情本身就有爭議，至於是否如林智堅所稱是舊聞，就請竹科與中華大學把簽約內容拿出來看，中華大學相關教授也要出面解釋，才會有完整樣貌。
何志勇今在國民黨記者會後受訪表示，要釐清林智堅論文是否涉抄襲，還是要看當時委託單位竹科與受委託者之間的合約內容，看有沒有授權讓林公開發表，「但通常都不會，」因為這是政府提供的資料，也有涉及智慧財產權的問題。
至於是否為林智堅幫老師代筆，何志勇說，這要問問看林的老師，但中華大學教授對外發表的論文沒有林智堅的名字，而林智堅的論文只有自己屬名，這是姓名使用權問題，多少會涉及到著作財產權，這部分要看內部共同作者怎麼安排。
何志勇也說，大家在台灣對論文看得比較淡，但在國外像是美國、日本、澳洲，入學都會簽訂類似合約，不要說是論文，只要作業抄襲就是退學，這是做學生最基本的認知，何況是要從政者，他們是對外要做榜樣的。
https://www.youtube.com/watch?v=CMDFEPh0Mko
【著作權：資料來源及籌備屬於【 新竹科學園區 45萬元 標案 】，該標案內容再完成之前，資料都屬於【 新竹科學園區 】，若【指導教授、博士審核資格】都不該【未獲得允許 就擅自 引用 / 公開】。
在論文資料來源，必需有來源證明，若未能證明事實來源，亦需附註【參考來源、參考典故】。
說 林智堅 違法抄襲 違法引用 都是【正確答案 = 違反學術倫理】
一、這些【 資料 】歸屬為【 新竹科學園區 非私人所有 】【 新竹市政府 委託調查 】
二、這些【 資料 】歸屬於【 新竹科學園 及 地方政府 委託 調查計畫 】
三、【 引用必需註明 】與【 抄襲 】是不同行為，【個人博士論文】少說要【達到 80% 的個人主張】，可見這【 博士資格 無效 】
四、持以發表【刊登文書】去通過【博士資格】，不可使用【團體文章】，這所謂團體文章屬於【指導教授 文案 範例】豈可作為【送審資格文件】
-------------------------------------------------------------------------------------------
https://www.youtube.com/watch?v=95N63G1gQR0 -------------------------------------------------------------------------------------------
https://www.youtube.com/watch?v=LA2mXcQ1ehg -------------------------------------------------------------------------------------------
https://www.youtube.com/watch?v=2uwNPr1JQIQ -------------------------------------------------------------------------------------------
來看看【 巴哈姆特 】的網友群的論述 https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60076&snA=7200018&tnum=5
沒有留言:
張貼留言
歡迎討論