不想敗得太快速的【金融】與【經濟】是怎樣發生？案例【日本經濟泡沫化】【台灣金融泡沫化】的背景比較？

何謂【 經濟 】？
何謂【 金融 】？


台灣經濟發展，自【李登輝 總統任內】【推動：金融改革】【擴展：科學園區】

1980年代末期 台灣 第一次 金融改革【儲金制度】改採【電腦系統管理】

1990年代中期 台灣 第二次 金融改革【金控公司】【證券公司】【保險公司】需受到【監督管理】

2009年代初期 台灣 第三次 金融改革【房地產】【不動產】的管理辦法


1980年代中期 台灣 第一次 科學園區【輕金屬加工業】

1990年代初期 台灣 第二次 科學園區【光電產業】

2005年代初期 台灣 第三次 科學園區【半導體量產】


在台灣這些前景下，去看看同樣有金融問題的日本............經濟泡沫化.............

1980年代 日本 第一次 金融改革【抵押不動產 - 養老型貸款】【老人生活津貼】【銀行停止給付存銀利息】引起【第一次 金融風暴 物價上漲】

1996年代 日本 第二次 金融改革【貨幣流通面額 - 每年上升( 貶值 )】【銀行負利率 3% 折損個人儲金帳戶】【銀行貸款成本翻倍】【就業人力減退】

2003年代 日本 第三次 金融改革【企業公司倒閉潮流不減】【銀行貸款償還不易】【地下金融業者維持秩序】


1980年代 日本 第一次 科學園區【輕工業】【化學業】【石化業】

1990年代 日本 第二次 科學園區【重工業】【半導體】

1996年代 日本 第三次 科學園區【技術人員公司組織集團】【公會體系 - 輪區歇業】【不適可退職潮】【製造業出走供需來源失常】


台灣人口就業：
1980年【流動勞力型：哪有錢賺就往哪去打工，被視為經濟起飛年代。】

1990年【勞力密集型：哪有錢賺就往哪去打工，被視為勞力過濾年代。】

2000年【擴大就業型：因應實踐【人力資源管理】試圖安排勞力人口。】

2010年【失業潮流型：社會規劃停止介入人力資源管理失業潮大增。】

2020年【產業驟變型：集團化經營減損各項投資，重新組織產業鏈關係，分配集團利益。】


日本人口就業：
1980年【終身就業型：就職於 大公司、企業、集團 就一輩子服務 到 退休為止 甚至死亡為止，這日本被視為忠誠態度。】

1990年【產業創新型：日本內需市場彼此削價競爭，老工廠、老設備、老技師 不敵自動化量產設備，原物料市場上漲。】

2000年【零工就業型：公司、企業、集團 停止招聘員工；公家機關退職潮；實現遇缺不補】

2010年【強制就業型：政府強制派遣工作薪資，卻無助於資方增加人力意願，只因為半自動化經營。】

2020年【都市集中型：失業人口集中於失業人口區，由黑道幫派招募勞力派發工作。】





________________________________________________________

台灣與日本經濟，最大的差異在【日本經濟由財團主導】【日本財團由日本天皇家族主導】；所謂【日本 雖是 國會內閣制 不是 君主立憲制】，敘述【日本天皇】始終是【日本國家元首】，只是國家的象徵，沒有任何的實權；國家的管理運營權都歸屬於「內閣」其事實並非如此；

事實上？【日本天皇：貴族體系 (日本天皇族裔) 】在【太平洋戰敗】後，仍舊掌握【日本財團、日本財閥】十分容易影響政治發展。

【台灣政治主體】就完全是【財主型態】，若政治環境不彰的情結下，失業率將會翻被激增，因為這些【財主】都是【外資、外商】對於民生產業採取【買斷商品】【壟斷進出貨】就能夠輕易引起【物價上漲】【失業浪潮】；故而，台灣本地政治越趨不穩定時，失業人口將大幅增加，同樣政治勢力失衡時期，失業率亦同樣增加，這就證明政治黨派影響過鉅，無法由政府管理實現就業機制。

基於【日本 - 派遣就業、人力名額】的事實，幾乎為【停止交涉】的情結下，本稱認為【人力資源管理】已經喪失運作。

基於【台灣 - 失業調查、失業統計】的來源，幾乎為【資方提供】的情結下，本稱認為【人力資源管理】已經失去作用。

在日本人力資源管理失去運作的原因是【大將軍模式 - 逐漸崩潰】暨【效忠業主就可以終身就職】已經不存在了。

在台灣人力資源管理失去作用的原因是【密集勞力市場】被【自動化機具】取代，工廠直接減少75 ~ 93 % 的勞力需求，其他可釋出的工作機會？直接陷入異常背景，甚至【不論是政府機關、政黨勢力、地方派系】出面協商【減稅額】【抵稅額】【貸款額】【商務輔導】都無法輕易接受任何就業者，此種情況下？不論就業者有多優秀都同樣遭到排斥，他們的就業時間最長 3年就會換工作，甚至【技術職】【專業職】都同樣如此；只因為一次次淘汰才能夠壓低就業薪資，徹底減緩薪資成長速度，來保障資方不面臨貨幣貶值。


________________________________________________________

處理方法？

日本採取【貨幣貶值】【通貨膨脹】逼迫【資方：公司、企業、財團】的釋出【銀行帳戶 - 數字】每一次因此種【貶值通膨】將造成【資方：銀行儲蓄 - 因市場物價必需釋出翻倍的薪資就面臨大幅萎縮】，每一次因應【貶值通膨】資方就必需提高薪資，使得銀行儲蓄數字直接面臨崩潰。


台灣採取【增加貨幣面額數量，不發行更大面額貨幣】任由【通貨膨脹管理 - 彈性調整價格 - 形成消費市場決定勝敗】，在這種操作下？
【消費市場商品價差 ± 10元】形成一種【消費等級比較】亦就所謂【薄利多銷】意義在於【消費者】能夠接受價格，對於【工廠】【通路】【計價】則是【量販營運觀念 - POS 收銀機】去累計收入增加的效率，既是【資訊管理】。
要能夠參與這場【金融遊戲】【經濟遊戲】的背景是【國家體制健全】，若往【財富健全】去運作則會發生失敗，因為【分配財富原則】是【國家、政府機構、公營、民營、物料、工廠 = 就業民眾】。

所以？整體去檢視就業規模，將會發現【日本天皇、貴族財團、貴族財閥】的存在，將會是嚴重錯誤！因為這些以【計算貨幣定額收益次數】來保全自身家族利益的【日本貴族】做出錯誤操作。

一、貸款
二、融資
三、上市
四、上櫃


在這種步調下，從【公司】到【工廠】逐步變成【投資人產權】，加上【貶值通膨】之際，他們持有的【金流】無法投入市場去獲取紅利。

對應在【封閉式經濟：不論投入多少錢都不能起到合適作用，因為貨幣貶值今天的面額去到明天就不足以產生相同用途。】

當【貨幣貶值】發生在【現金交易】，將證明【今天 - 貨幣無用論】【明天 - 物超所值】，儲蓄巨額資金為無用論，將是最大重點，拿著巨額資金去投資任何一個【飽和市場】都會呈現【貨幣貶值】【通貨膨脹】。

貨幣經濟發生在【飽和市場：輪流開銷同一金額單位】，你賺進十元就支付出十元利益給其他人去分解十元利益；這最終是失敗策略，因為市場體制下就不存在變化，最終將引起【泡沫化】，因為回收十元利益的方法將越來越多，多到有各種不同消費方式。

當你掌握著一項【強力商品】就能夠【破壞 - 飽和市場】【終止十元 利益 繼續 流通】於是【只有十元利益 的 飽和市場】必定會走向【泡沫化】，【強力商品】越大幅度流通越能夠【削減 - 支付其他商品】並逐漸【主導市場售價】。

當市場持續增加各種商品，消費機會將不停止的增加，怎樣的商品能引起消費，怎樣的商品能侵占消費，怎樣的商品能持續消費？


一、【生活食品 】最易持續不停消費，反應於【消費水準】

二、【個人用品 】最易引起侵占消費，反應在【生活用品】

三、【新興商品 】最易引起各種關注，反應給【電子產品】【醫療商品】


盡管學習到這些【經濟現象】，仍有無數人無法擺脫【泡沫化】，因為很多人都在【競爭在泡沫化前，賺取最大利潤後就迅速退場，一但掌握失敗就是一次次資金泡沫化。】

要形成【經濟】必需獲得大家接受。

要形成【經濟】必需獲得消費信任。

要形成【金融】必需有消費目標，如何才能負擔一個目標？那就是【支付方法】【薪資分配】，這絕對不是投資，而是管理。


【經濟學】和【商品道德】的關係非常密切，沒有道德就沒有經濟支持，更沒有金融發展。