2011年1月12日 星期三

pfsense - m0n0wall(二)pfsens 付費擴充功能

關於「PF Sense + FreeNAS = FreePFNAS」的問題?
付費購買 PFsense 的 NAS 套件,即可獲得 PFsense 中建立 NAS 簡易功能,但費用以美金計價。

PFsense 全球經銷商 「
http://www.applianceshop.eu/index.php/
在這類產品上,國外廠商做得比國內電子產業,發揮得更好!


實際上,我仍比較支持 FreeNAS 架設,免費運用 NAS 環境。

若要付費購買「PFsense」當中的進階服務,肯定要花一筆不小的費用!
但若你肯付出時間,又有網路管理的底子!那採用 PFsense 也無不可?

---------------------------------------------------
採 WEB 管理方式


安裝 AVahi 套件 Net Work Management 


安裝畫面!
顯示安裝後,操作畫面。
具有「Open VPN 」加密連線管理

這很棒!讓我深感這是很好得東西!若你要搭設一條「公司專線 - 網路VPN專線」從台灣~北京「一對一加密網路」,這肯定會是一個非常容易的工具,可省去昂貴的網路專線費用!甚至可以「VPN 串連線路流量」或多區塊的服務串連,總之這是很好得選擇!

2011\01\14 先前說明過的「CDroute、Route OS」也同樣可以搭設「VPN」而且比「PFsense」更安全,但你要有一定水準的技術能力!



若以上需求發生在微軟平台時,是否同樣容易呢?
Dark Man 覺得這些都是工具,別因為工具的差異?使得你我對「工具」有所偏見,但若能夠節省高額成本時?
不採用「微軟」只會是更合理的「資訊策略」。

還有?我真的不喜歡「用說詞」去影響別人,該怎樣達成「資訊工作」,因為方法事實上「太多方法」,若要侷限在「微軟平台」付出高額成本,去「購買傻瓜產品」或「DIY \ Freewave」也都無不可!
重點是「資訊人員」是否有能力「維護資訊環境、資訊佈署嚴謹」。

一個維護能力強的「資訊人員」,相對節省更多成本!



因此?若你身邊的資訊人員,有能力搭設「網路平台、系統平台」仍至對應「網管服務、系統多元」,都能夠發揮時,又何必多花錢去「資訊採購」,你的資訊人員,始終會給你相應的需求,而不需要「開銷大量的成本」購買「廠商服務」,就能順利實施「資訊管理」。

但很多廠商服務?會進行一種「否定」資訊人員的行為,來增添「廠商」的資訊色彩,畢竟很多「商業化策略」,都會造成「資訊整合」上的疑點!甚至造成資訊人員,不能夠掌握資訊環境,資訊是一個「環環相扣的細節」要清楚明白的去落實,為此?



「沒有資深經歷的資訊人員,也經常造成「資訊工作」推展上的疑點;因為他們不清楚「手邊的工作」到底有多重要,而資訊工作「多樣、形式」又是什麼面貌?」

沒有留言:

張貼留言

年度專案議題

  • 儲存媒體的演進 - 一些看似很落後,卻算不得久遠的技術? 其實?各種單元的組織,從半導體發展就可以見得。 影片網址:https://www.youtube.com/watch?v=NLEMsw1SjDY 影片中,明顯事跡:磁帶、磁碟、磁盤、磁膜(最早用於數位相機)、晶片(記憶卡) 影片中,容易忽略:匯流排概念、集成電路版...
    3 週前