https://zh.wikipedia.org/zh-tw/臺北大空襲
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/高砂義勇隊
https://www.youtube.com/watch?v=3gSiDCz3WM8 【這節目敘述時期，若為【1960 年後，國民政府 實施 反攻大陸】就有一定可信度，偏偏他將時間定為【1942 ~ 1949年】的背景，甚至更早的【1937年】的【 臺灣 日本殖民 時期 】這相當於赤裸裸的謊言。
一、【日本投降】是哪一年？
二、【臺灣 遭 轟炸】是哪一年？
三、【臺灣 抗日戰爭】是哪一年？
四、【日本殖民時期】徵【臺灣兵】去【亞洲大陸】跟誰打仗？代表誰戰爭？
日本殖民時期 的 臺灣 人 被徵兵 去 替【中國革命軍】去征戰..........這敘述，怎樣看都不正常。
更正常敘述是【日本殖民時期，【日本殖民 政府】 徵兵 【臺灣人 充當 日本兵伕】 去 【亞洲大陸】征戰。
1938年2月23日【轟炸 - 臺北 松山 - 飛行基地】
1943年11月25日【轟炸 - 日軍 - 臺灣 新竹州 - 飛行基地】
1945年5月31日【台北大空襲】是【美軍第五航空隊】轟炸 臺北
高砂義勇隊 隊員 部分說法 是 採志願方式募集，第一次高砂義勇隊出發日期不詳；但根據報導可推知是在1942年4月1日臺灣正式實施志願兵制度之前，隨後在1942年到1943年之間約派出7次，每次隊員在100人到600人之間，總數約在4,000人左右。
【高砂義勇隊】的第一次出發日期不詳？這表示【沒有實際紀錄有案的 高砂義勇隊 / 臺籍 日本兵】實際人數應該更多？甚至是從【馬關條約 1895年 割讓臺灣】後.........採取【日本殖民 臺灣】如何判定？有多少【臺灣人】充當【日本兵伕】去到日本戰場上。
在這種敘述下，【臺灣人 充當 日本兵伕】的案件並不完備！甚至是時間點也都陷入盲目，畢竟戰死可以不計..........卻可知道【他們不可能以【國軍】【國民革命軍】的名義上戰場？】
若 這些 臺灣人 掛上【國軍】【國民革命軍】的身份去 亞洲大陸 征戰 ，不就表示【日本殖民地 臺灣】派兵協助【國民革命軍】進行戰爭活動，這再深入敘述下去，無疑證實【石岡一郎 (蔣介石) 】【民國政府】【國民革命軍】的補充兵源有【臺灣人】【日本人】............
這般事情？深入敘述下去就代表【 高野長雄 (孫中山) 】【國民政府】【中國革命軍】【石岡一郎 (蔣介石) 】都是【 日本帝國主義 】在背後主導；這般深入說詞下去【無疑在承認 推翻 滿清帝國 的 革命起義 完全是 日本帝國 支助下形成】，再加上先前提到過...............
1905年【興中會】聯合【華興會】【光復會】等幾個重要【革命團體】，在【日本東京】組成【中國 - 同盟會】。
1914年7月【孫中山】在【日本東京】另組【中華革命黨】；
1919年【日本東京 - 中華革命黨】改組為【中國國民黨】【孫中山】自稱【總裁】
在這些背景下，不難想像【孫中山 從 革命起義 到 中國國民黨 總裁】都是受【 日本帝國 支持 】再受【日本將領 石岡一郎 (蔣介石)的 軍事力量 挑戰 滿清八旗勢力 蒐羅 民脂民膏 各種 珍貴文物】。
在這當中最混淆之處，在【誰是中國人】【誰是滿清人】【誰是日本人】【誰是臺灣人】？曾有一部電影為傳達這種混淆事態，找當時的【 搞笑演員 演 抗日電影】。
演員【倪敏然】參與過一部【搞笑 抗日 電影】的某個片段【發生 日軍、國軍 為避免遭 美軍轟炸 ， 國軍 和 日軍 為保命就一起 混淆作態 ，日軍 脫下 日本軍服 穿上 不完整的 中國革命軍 制服】。
補充 上午 09:56 2024/8/12 該電影內容會有【國軍】【日軍】混穿衣服的劇情，因為【日本偷襲珍珠港】就是對美國宣戰，而【國軍沒有偷襲珍珠港】暫時不會被視為【美國敵人】不會遭到轟炸，這種【日軍】穿上【國軍】制服的劇情，無疑是嘲諷【 中國革命軍 石岡一郎 (蔣介石) 】和【 日本帝國軍 】有著不可告人的秘密。
此電影上映後一週就【禁映】【禁播】；自此【拍攝電影內容的一眾人 - 張菲、豬哥亮、邢峰、高凌風、倪敏然 ........ 】就接連淡出演藝圈數年【 綜藝節目 紅遍80年代 的 黃金拍檔 】遭受牽連【停止製作】。
【 邢峰 】曾言不拍攝這部電影，【 豬哥亮 】就算不【 紅場 】也不至於【 走衰運 】到連 女兒 謝金燕 都相繼出事。
在此事件，蒙受最大壓力，莫過於【電影招牌人物 -【豬哥亮】和【倪敏然】被冷凍調查數年之久。】直到【張菲、費玉清】主持【綜藝大哥大】節目後，才偶有【豬哥亮】【倪敏然】上節目客串。
還有另外一部電影【大地勇士】不是【連續劇】版本哦！這電影遭剪的片段.......可以說是【敏感非常】並非是【龍劭華】的個人問題，只是拿 龍劭華 來遮掩電影內容。
沒有留言:
張貼留言
歡迎討論