我小姑究竟是誰？
在我年幼時，對這些親戚的言談中，有人這樣告訴我！
你小姑是｢你大伯的童養媳，後來？你小姑，自己在戶口普查時，沒其他人在；你小姑，就登記自己的身份，後來？你阿公知道後，想要把她趕出去。｣
PS、在這點傳聞當中，有太多疑點！究竟是｢大伯姓蔡｣，還是｢小姑姓蔡｣？
在我耳聽當中？
我爸說，小姑是一個｢敢跟我爺爺、奶奶吵架的人，趕去爭取自己該擁有什麼？｣
我大伯的言詞當中，我小姑？就不是那樣單純的人，我父親自認為？沒有念書！
我闕氏的大伯說｢我爸自己不念書，機會就被小姑騙走；每次小姑都先騙我父親，再去向爺爺、奶奶要求。｣
PS、我和這位闕氏的大伯，見面的次數，屈指可數，故而？他說過什麼？也不會去記錯。
如果？朱園真的姓蔡，當年闕姓大伯，被指稱｢賣妻做大舅｣就太冤了；遽聞當年，我小姑出嫁時，在奶奶同意下，才出嫁。
大伯？當年這樣說：｢阿爸、阿母的財產，全都給孫去繼承。｣
結果？財產是女兒的小孩，無權繼承！我小姑為此，到處找人理論！還拉上我父親，跟他一起四處鬧著遺產的事情。
PS：當年有一說法是｢女兒的小孩是二等親姻親，而不列入｢隔代繼承｣的對象。｣
當年，我奶奶( 南港 - 闕家 )所擁有的財產，似乎還包含｢汐止市 - 聯合報大樓｣的地產，當年在奶奶名下，故此？這所謂的遺產，就成為一種困惑。
當時｢小姑 - 朱園｣為了爭取遺產，鬧到不可開交！
結果？當時姓朱的大伯出來說，我小姑出嫁時，奶奶早就分給他｢基隆的公寓｣，給他和｢李光正｣能有住的地方。
我小姑？卻說｢遺產是遺產、嫁妝是嫁妝｣，按照老一輩的觀念？女兒出嫁後，是沒有遺產可以分配，出嫁時？有嫁妝就要偷笑了。
在伯父輩認定｢隔代繼承｣的條件下，當年？誰都不知道，該有多少遺產！
最後，事情就繼續拖延....................
在我國小時，林惠乾一直在我們這群親戚之間打轉，要求我們購買保險。
只有朱園，先跟他買了房屋險？又三次遭到竊盜，被保險公司，提告法院｢詐領保險金｣，據說？當時的三次理賠金額，高達數百萬，在這件事情當中？
究竟我小姑是｢詐領保險金｣，還是｢遭到竊盜｣，這只能問我小姑的良心。
當時？我小姑一度精神異常，就因為｢遭人指稱：他一點都不像，爺爺奶奶親生的子女，不論是｢外貌五官、身材體型｣沒有一點相像。｣
嘴角上的痣，聽朱姓大伯說？找個｢點痣師傅｣直接點上去，就可以了。
究竟？我父親那一輩，發生過什麼事情？似乎已然不可知。
在這其中，我小姑犯下過一些，不願意人知道的事情，這當中的牽扯，我父親好騙？還是我父親本身，就欠缺合適的理由！
有些事情，我不去問；你們一個個矇著良知，不敢說；怕說了之後？會賠上更多。
..