系統【演算法】是什麼？

演算法是什麼？


在不同的計算器設備上，去實施【同樣的功能】時，因為處理器的運算技術，有所不同；而需要【演算法】來【修正、創造】出同樣的【功能、驗證、檢查】，就被稱為演算法。

演算法在【計算器】設施上，除了在【系統語言】的應用外，在【IC韌體】的普及應用，也是驅動單元的一部分。

使得【資訊介面、系統實現】上，不可免除【演算法】的明確規則；更使得演算法，成為一種【專利、授權、買賣】的技術。


在一些較為普及的演算法？


一、網路傳輸的演算法

二、存取行為的演算法

三、加密資料的演算法

四、數學訊息的演算法



這些【演算法】，如何在【不同的計算器設備】上，進行運用？這需要【一套標準的計算方式】，來獲得同樣的答案；而計算器工程師，就必須彌補【處理器、IC元件】的電子訊息，使得【演算法】能夠獲得【一致的答案】。

在早期的 x86 電腦【2x86、3x86】的運算處理，非常依賴【演算法】的規模，使得現在的【x86】及【x64】處理器，仍舊非常依賴【演算法】的實施。

在早期 .BIN 引導模式下，計算器設備的演算，至多是【有規律】的獲得字符訊息。


現在的計算器設備，已然？【不同的從前】嗎？

其實，現在的計算器設備，在演算法的應用上，比知從前，更加龐大，而處理器在運算效能的提升，在更極速的效能下，有效的【運算、排程】的發生；使得整體資源，獲得發揮。


使用這樣多【演算法】模式，真的沒有問題嗎？


意味，只要解決演算法，就能夠【解開謎題】，但演算法的證明上？經常並非是【邏輯觀】，而是【流程證明】。




近代的【高階駭客】，無不以檢查【演算過程、存取過程】，來證明【入侵規則】的模式，實現【神不知、鬼不覺】的入侵技術。

近代的【入門駭客】，無不以【編譯語言】的疏漏，來證明【入侵漏洞】的事實。


只要證明，其中的【引導、觸發】，就能夠證明【資訊化、電子化】的數據形式。

這成為【駭客技術】能夠實踐在【不同的計算器平台】上。

按照正常的說法是【計算器技術】能藉此，施作在不同的【處理器】功能上。



其實，我比較喜歡【 x86 處理器】，對於【x64】仍至..........其他.......特殊處理器？

至多就屬於【8051】大概是【許多人】，最早接觸的處理器。


我接觸的【處理器語言】是從【2x86、3x86】的計算器開始，那年頭的處理器？沒有任何有趣之處？

當時，最多的【演算特徵】，就是【加法、乘法】的證明，相當於【小學四年級】的數學觀念。

再來，就是【螢幕字元】的表現，有效的突顯出，【螢幕圖素】在置換的表現上，顯示出【貼圖形式】的動態存取，這種技術？發展至今，已然是【2Ｄ】【3Ｄ】動態運算的先祖。



處理器的【位階模式、存取過程、線性工作】也就成為【計算器】在設計上，非常重要的一環。


早期的處理器，並沒有【色彩處理、點陣處理】的功能。

色彩處理一直是【標示、符號】的方式，再以【點陣訊息】來表達。

組織出【輸出方式】...............現代的【獨立顯示卡】【GPU】是否？真有其必要性............其實，這影響整各【輸出技術】的提升。

從前的輸出技術，展現在【列印設備、打印設施】的精準。

現在？卻以 GPU 元件，來一體性規劃，整個【系統輸出技術】的實現？或說未來？

輸出單元的技術，將會向 GPU 靠攏！

而在於【收購、發展】GPU相容技術，也目前【Open GL】最為重要的展現。



在各種不同【新穎】的資訊產品？都能夠見到【OpenGL】的應用。

很多人問我【結婚】這個詞。

我不是同性戀，我為什麼？沒結婚。

一、沒對象

二、沒有錢


我有過幾段，非常坎坷的心路歷程，也使得我，很在乎【是什麼樣的人】。

在我背後，說我是【同性戀】，誰在那裏？耍猴戲，到處亂放話！

從我曝光開始，到現在？

環繞我身邊的問題，不少！

我身邊的人，都不敢透露給我知道，怕我不當面翻臉？卻在他們背後，就一鍋翻掉；其實，我也沒有那樣大的權利，去翻你們的鍋；最多是【有權建議，先翻哪一隻鍋。】


其實，我這人很好相處；我不害人，就怕你們害了自己。

今年生日許了什麼願望?

進入.........亞洲十大駭客排名..........當中.......

我沒做過很多事情

我沒做過很多 ? 奇怪的事情，為何 ? 都謠傳、八卦得亂七八糟！


上五點

一、沒開過跑車 (我最多就是買輛二手車開開)

二、沒買過商業保險 (除了法定保險責任外，我沒有自己買過保險。)

三、沒違背過誠信 (你先無誠信，就恨不得我。)

四、沒背棄過朋友 (你先被棄我，就怨不得我。)

五、我從不防範任何人 (我不喜歡勾心鬥角，也從不喜歡跟人鬥，保護自己重要。)



下三點

六、我沒有【侵害過智慧財產權】是假的，參與駭客技術的實現，很難不侵犯智慧財產權。

七、我沒有【認真念書】是真的，因為我跟本 ? 沒有時間去穩定的念書。

八、我沒有【入侵過職場的電腦】是真的，那些佈署方式，都太過【稀鬆平常】，沒必要特別去入侵。

九、我沒有【被倒追之後，會撲上去】是真的，因為 ? 我跟那女的不熟，也不可能去撲他。

十、我沒有【隱藏了很多資源】是假的，因為 ? 被抓到大家都尷尬，因此 ? 有人乾脆不抓我。



.


To  TOMAS

我對入侵銀行的系統，完全不感興趣，銀行的資訊系統，在如何強 ? 也是有限，根本無法施作【高級別的資訊平台】；有人拿我，曾在你們那裏 ? 協助過【資訊工作】 ? 為由 ? 要你們去購買很昂貴的設備時，也別聽他門虎爛，他們只想賺錢；而不願意提升，妳們的安全整合！多聽聽你們自家資訊人員的建議，減少資訊廠商的浮報數據。

PS 1 .你們資訊平台上，有白名單架構，去查察就知道 ? 誰用了什麼！不用太驚訝的打電話給我。

PS 2 .打電話給我 ? 不是要請我喝茶............)*_*(

駭客布局全球攻防，使得挑戰資訊價值的落實。

近年?

作業系統的大幅度改變?(並沒有)

對於駭客?來說並沒有改變!

甚至使得駭客有更多發揮空間

駭客布局全球攻防，使得挑戰資訊價值的落實。



例如?

一、不同作業系統的衝擊，交叉感染的技術。

二、實現跳躍儲存的事實

三、複合式資訊檢索的發展

四、整合入侵基準的應用



這些基於【駭客技能】的落實下，有效的加速【駭客戰】的組織效率，也有效的增進【數位攻防】的證明。


這也使人一些資深資訊人? 深感納悶 ? 為何資訊戰爭的攻防從【駭客入侵開始】，也從【駭客證明防禦】而發生事實。


究竟 ? 因此 ? 若要證明【資訊價值】，就必須有駭客技術的事實；才能夠拓展資訊成長。

若 ? 沒有實質的挑戰，其實 ? 人們的資訊能力，根本都未曾檢視過，自己在應用什麼！