行為猜測、推判感官

大多數人以「行為動態」去推判「猜測結果」，但這樣？是否正確！

有很多查核方？真的符合事實，甚至是背景過程？

在許多人文動態的過程，經常發生「差異」，甚至是「暗示」的互動落差！

在整合各種情境資源時，人們會完全失去「合理推判、合適推判」的背景。

故此？源自於「人文佐證、事實佐證」的表面上，許多人都會失去「真相」。