電影【- Big Dirty Secret - 1/2 】讓我對執法行為的認定，有更大認識誤差！若他們沒有人品道德......

這幾天忽然看完了一部頗有感的美國電影。

- Big Dirty Secret 1 - 大骯髒秘密 1
- Big Dirty Secret 2 - 大骯髒秘密 2

影片中，出現一個現象是【阻止犯罪會失敗，用犯罪來懲罰犯罪比什麼都有效。】

如果復仇是一種合法行為，可以依法申請執行，我相信很多有仇恨怨念的人，勢必會申請復仇；因為法律並不阻止犯罪發生，任何犯罪歐無法預防。

這比【我唾棄你的墳墓系列】【將軍的女兒】還要寫實描述人們追求【公平正義】的需要，在世界各個地方都可能有各種不公平發生。

合法仇殺某個目標，若成為法定允許行為，將會是很大的誘因，畢竟很多人都認為

【法律對犯罪者並沒有進行懲罰】
【法律對受害者並沒有進行照顧】

因為法律只是在犧牲更多人，引起更多衝突！這意味法律保障犯罪者生存機會，造成受害者蒙受長久的損失。

在這種情節下？由誰來懲罰犯罪者將是一個大問題！因為合理授權受害者親自懲罰犯罪者，該是一種最符合公平原則的機會。

鞭刑、死刑
慰問、撫育

在現今的法律條文中？並沒有獲得維持。

有無數受害者，認定犯罪者是不可能被原諒。
有無數加害者，認定受害者是可以再次受害。
法律究竟在保障什麼？大家會發現 懲罰 犯罪者 之餘？法律並沒有允許受害者復仇！這是法律最不公平之處。

法律代為復仇的行為，在正義行為下需要有合理解釋。
法律代為復仇的過程，在公正事實下需要有合法允許。

合法的仇殺敵人，曾經是美國西部拓荒時代，最直接的法律；至今為止亦是【美國】許多【洲 - 法律】【洲 - 法學】遵循的基本人權。