經常有很多「資訊行為」的範例?卻不能公開得很多!
甚至是「組織」工作範例的整合?這使得很多人,無法「技術\整合」。
在商品的特徵上?商業利益就成為一個組織效益,最原始的重點!
但卻沒有多少人,願意去針對「資訊」的效益?
而「freeware」這讓很多?想要精深「技術」的人?也同樣很難摸著邊!
唯一的方式是「LOW → HIGH」的技術實施,要能夠有完整的「實務、觀念、邏輯、策略」都要能「清楚思維」!
才能夠在整個「資訊環境」中,取決出「最佳、最短、最大效益、最高功能」的實踐!
若沒有?或不能時,只能說是「如何決定?」
於是有人說「技術始終要向商業臣服?才能夠賺取到財富!」
但「道德疑點」在於「 GNU\GPL 」誕生在 Linux 這樣一個公開的平台!
遽聞 GPL3 將採取收費策略!或分家成為「多種不同 GPL 收費型態」這種背景?
已發生在「Ubuntu Desktop」 版本!這使得 GPL 將成為一個付費分級制度的代表嗎?
沒有留言:
張貼留言
歡迎討論